Rusko
Když čtu některé dotazy, říkám si, kde je naše pověstné vlastenectví. Nechápu, jak někdo může zpochybnit, že chce Česko vyhostit ruské diplomaty, protože na nás Rusko neobjektivně zaútočilo – zatím jen slovně, ale pro své nařčení nemá žádné důkazy. To má podle mě do diplomacie hodně daleko. Spíš mi to připadá, jako když si hřejeme hada na prsou. Nebo se pletu a Rusko předložilo nějaké konkrétní důkazy? A už někdo odpovědný z Ruska vysvětlil, jak dospěli k tomu, že viníkem můžeme být my? Podle mě nejde říct takové obvinění jen do vzduchu. A navíc, Skripal není jediná oběť. Napadá mě tak i otázka, proč demokratické státy nezasáhli dřív? Muselo to dojít až tak daleko? A co bude dál?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.04.2018 21:40:47 - Michal Ratiborský
Děkuji
Vám za dotaz. Vzájemné vyhoštění diplomatů je v mezinárodních vztazích běžnou
praxí. Z povahy věci se jedná o prohlášení konkrétních pracovníků za osoby
nežádoucí a obvykle se vztahuje ke škodlivé činnosti té které osoby. Ostatně
Česká republika k vyhoštění ruských diplomatů přistoupila již
poněkolikáté. Máte pravdu, že důkazy o původu plynu v České republice
nebyly předloženy. Poslední vývoj ale ukazuje, že i britské straně zatím chybí
důkazy o podílu ruských tajných služeb na útoku v Británii.
V mezinárodních vztazích je důležitým pojítkem vzájemná spolupráce a
budování důvěry. Jistě se shodneme, že tato kauza bilaterálním vztahům
neprospěje, ale ze strany České republiky bylo nutné na obvinění a činnost
některých osob v ruské diplomatické misi reagovat.
