Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

03.04.2018 15:50:42 - Kara

Jedy typu novičok v ČR nejsou,i když v ČR jsou II.

Dobrý den.Na jednu stranu píšete,že mluvčí neuvedla nic nového(což všichni víme,protože je jasné, že když NATO využívá české poznatky k protichem.obraně,tak naši chemici pracují i s látkami typu novičok,že ano) a na druhou z Vaší odpovědi vyplývá,že jsou to informace tajné,takže lidem rozhodně tuto skutečnost nepřiznávat.Tedy Vy být tím ředitelem výzkum.ústavu byste na otázku existence těchto jedů v ČR zřejmě odpověděl asi takto: "já neříkám tak ani tak, to je v režimu utajení"?Za druhé-nejde o házení viny na ČR,vždyť ona konstatovala, že tento typ jedu nemusel pocházet z RF, ale že mohl pocházet i z jiných států-a měla pravdu, řekla ovšem také, že tímto nikoho neobviňuje.Rusové žádali Brity o vzorek, aby bylo možno určit, z které laboratoře pochází - a nedostali ho.Rusko bylo pouze obviněno.Nebo 100% důkazy jsou-a jsou tajné?A že Britům věříte-věřil jste jim stejně i v případě ZHN v Iráku?A Vaše odpověď k dotazu Novičok -"nejde o to, kdo lže či mluví pravdu"- jak typické.A jak smutné.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

04.04.2018 7:04:42 - Ing. Antonín Seďa
 Vidím, že si mé odpovědi skládáte tak, jak vám to vyhovuje. Ale takto jsem to přece neříkal. To, že se Rusové najednou probudili a chtějí spolupracovat na vyšetření tohoto trestného činu, který Britové a nejen oni, hodnotí jako útok na nezávislý stát, je sice chvályhodné, ale tato nabídka přišla po všech těch vytáčkách a lžích. Naše centrum of excelenc NATO, které se zabývá bojem proti ZHN, včetně těch chemických zbraní, je kvalitní a vůbec nevidím problém, abychom jako členský stát NATO, měli tyto schopnosti. Na straně druhé není vhodné vytrubovat do světa, co zkoušíme a na co ty naše schopnosti již máme odzkoušené. Nebo si opravdu myslíte, že obrana země a ochrana našich obyvatel se zajistí, pokud budeme veřejně informovat o všem, co umíme? Já si to nemyslím a podle mého názoru pan ředitel Šafář udělal profesionální chybu. To, že agenti RF a dalších zemí o laboratorních testech ví, je zřejmé z vyjádření tiskové mluvčí. To ovšem neznamená a tady je ten problém, že když máme takovéto schopnosti, že je použijeme při kriminálním činu. A to, že Britové prozatím neodhalili, odkud se tato látka do Británie dostala, není problémem ČR. Osobně jsem přesvědčen, že i tato informace bude nakonec podléhat režimu utajení. A pokud jsme demokratická země, pak musíme respektovat i její právní rámec. O ničem jiném jsem nemluvil.