Vážený pane inženýre,
Váš bývalý kolega poslanec Benda, jinak vystudovaný plzeňský právník, se vyjádřil, že neznalost důkazů ještě neznamená, že důkazy neexistují. Přestože nejste právník, ale inženýr, máte i Vy podobný názor na hodnocení případu Sergeje Skripala ?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.04.2018 11:29:55 - Ing. Antonín Seďa
Určitě bych to takhle neřekl, ale již několikrát jsem odpovídal na podobné dotazy. Podle posledních veřejných informací a já jiné nemám, britský list The Times uveřejnil, že vyšetřovací orgány mají důkazy, které z 90% směřují do RF. Ano, přiznávám, že to není 100% a vždy může dojít k omylu, ale na straně druhé informace o výrobě novičoku v Rusku existovaly ještě před samotným kriminálním činem. Já osobně považuji britské zpravodajské a bezpečnostní složky velmi kvalitní a rozhodně jim více důvěřuji než informacím či dezinformacím z ruské strany.
_profil_top.jpg)
