Hnízdo
Bohužel jsem velmi zklamán Vaší odpovědí a odpovídáte na to na co jsem se neptal.Potvrdil jste můj názor že nejste seriozní stranou. Zejména Vaší členové vypouštějí s úst dotační podvod (spolu s Kalouskem) a jelikož v té době nebyl v zákoně je Vaše interpelace jasně účelová poškodit.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
16.05.2018 14:56:44 - Ing. Antonín Seďa
Odpověděl jsem podle svého přesvědčení a informací. Pokud orgány činné v trestním řízení vyšetřují či někoho trestně stíhají, pak je jedno, zda se jedná o dotační podvod či jinou trestnou činnost. A není na politicích, aby do takových kauz jakkoliv zasahovali. Vyšetřování má být apolitické a nezávislé na čemkoliv. A pak rozhoduje nezávislý soud. Problém pouze je, že u politiků se doposud brala presumpce viny. nyní se "požaduje" presumpce neviny? Této změně názorů opravdu nerozumím a rozhodně to není fér vůči těm, kteří byli nuceni odejít a pak se ukázalo, že nic neprovedli. Mělo by padni Zemanovo: Padni komu padni.
