zdanění církevních restitucí
Máte právní vzdělání a nyní jste poslanec. Jak budete hlasovat o zdanění církevních restitucí? A dokážete odpovědět na otázku, kterou v tomto článku https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kradez-zlobi-se-Kalousek-a-chce-to-zastavit-Az-si-precte-toto-nastve-se-jeste-vic-539086 pokládá Jan Biravský? Nemá pravdu? Já s ním aspoň souhlasím. Děkuji za vyjádření
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
08.06.2018 22:46:46 - JUDr. Ondřej Veselý
Dobrý den,podle mého byly a jsou církevní restituce tak, jak byly nastaveny, křivdou naopak. Nikdo soudný jistě nemůže zpochybňovat vrácení odňatého majetku, stejně jako náhradu za majetek, který nebude vrácen. Nicméně v našem případě se jedná o vrácení majetku, vyplacení nehorázných náhrad, vymáhání majetku ze strany církví, za který jsou vypláceny náhrady, a jako bonus navíc stálé hrazení příspěvků na činnost, byť postupně se snižujícího, po dobu 13 let. Vzhledem k tomu, že církve odmítly hledat řešení, kterým by se tato křivda naopak zmírnila, považuji za svou povinnost toto řešení, k sjednání nápravy, hledat. Proto budu pro návrh hlasovat, byť si uvědomuji jeho ústavní rizika. O nich však s definitivní platností rozhodne Ústavní soud ČR. Co mě na celé věci mrzí nejvíce je, že s návrhem přichází KSČM, tedy nástupnická strana totalitní moci, která původní křivdu způsobila.
