k NATO
Jestli to chápu správně, tak aktivace článku 4 Severoatlantické smlouvy =jen jednání o dalším postupu, ale kdyby se aktivoval článek 5, tak už to znamená přímý vstup NATO do války a teda třetí světovou válku? Nebo jak je to? A ještě jedna věc mě zajímá. Jak to, že Polsko nebylo na nálet raket nějak upozorněno? To nemá nějaký protiraketový systém? Neměla by se na vnějších hranicích NATO taková obrana zřídit nebo posílit?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
28.11.2022 8:22:19 - Bc. Jaroslav Bašta
Aktivace článku 5 by znamenala, že by členské státy NATO měly pomoci napadenému spojenci. Forma pomoci by závisela na jejich rozhodnutí, nemuselo by jít o přímý vstup do válečného konfliktu. Článek 5 byl aktivován na žádost USA po 11. září 2001. Jak to dopadlo, si jistě ještě pamatujete. Polsko o raketách vědělo, ale neaktivovalo protiraketový systém. Důvody jasné nejsou, pravděpodobně oblast dopadu chráněna nebyla. Protiraketový systém se na východním křídle NATO urychleně buduje, alespoň dle oficiálních zpráv.
