Možná se nepletu, ale zdá se, že díky Trupovi se Evropa probouzí?
Jednak konečně vidíme nějaký pokus o to, ukončit mírem válku na Ukrajině a taky se zdá, že Evropa začíná řešit i svou bezpečnost. Ale opět se tím ukazuje, že jsme jako Evropa selhali a zaspali. Nebo máte jiný názor? Jestli ano, tak jak vysvětlíte, že se dosud vážně o míru na Ukrajině nejednalo? A jaký je váš názor na evropskou armádu? Kolik by nás to případně stálo a měli bysme na to, když jsme donedávna měli problém přispívat dostatečně do obrany v rámci NATO, kam dost možná budeme muset přispívat více, jak chce Trupm? A co mě také dost zajímá je váš názor na to, že se nikdo z ČR neúčastní jednání summitu v Paříži. Jak si to vysvětlujete? Za mě je to zvláštní a možná to ukazuje jen na to, že jsme stále dost bezvýznamnou zemí, i když Ukrajině pomáháme dost, pořád hrajeme jen třetí housle nebo možná roli užitečných – víte čeho, nemůžu to napsat, aby můj dotaz nebyl smazán, což bych nerad, když bych na něj rád dostal odpověď.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.02.2025 12:49:44 - Ing. Drahoslav Ryba
Dobrý den.Pokusím se odpovědět na Váš dotaz, ale předesílám, že se jedná pouze o můj soukromý názor a nejsem odborníkem v této oblasti. Já se zajímám zejména o oblast vnitřní bezpečnosti.Skutečně si myslím, že Evropa zaspala a snad se nyní probouzí do reality. Hnutí ANO dlouhodobě mluví o tom, že Rusko nemá na Ukrajině co dělat, ale rovněž říká. že je nutné kromě pomoci Ukrajině také děělat kroky na zastavení této hrozné války. Bohužel vždy jsme za to byli pranýřováni a ten kdo to řekl byl vždy dehonostován a označován různými pejorativními názvy. Nyní se ukazuje, že k těmto jednáním o míru mělo dojít daleko dříve a zřejmě i podmínky míru nebo příměří mohly být pro Ukrajinu výhodnější. Možná je v tuto chvíli dobré poukázat i na slova Vance, který ve svém nedávném projevu řekl, že Evropa se odklonila od svých základních hodnot včetně svobody projevu. To je třeba si dnes a denně připomínat, protože skutečně řada lidí se dnes bojí svůj názor veřejně projevit. Pokud se týká společné armády, tak ještě jednou upozorňuji, že nejsem v této oblasti odborník. Přesto si myslím, že by bylo vhodnější využít toho, co je již vybudováno a to jsou struktury NATA. Je ale třeba důsledně dodržovat rozdělení úkolů a kompetencí v jeho rámci. Nebudovat to, co má na starosti někdo jiný, ale soustředit se na plnění naši úkolů. Společná obrana bude vždy levnější, než budování kompletně všeho arsenálu. Z mého pohledu bych nejdříve efektivně využíval prostředky, které má dnes armáda k dispozici a teprve potom hovořil o případném navyšování rozpočtu. Domnívám se, že v tomto ohledu má naše armáda hodně co zlepšovat. Naši neúčast v Paříži potom chápu jako selhání naší zahraniční politiky a souhlasím s Vámi, že hrajeme roli užitečného ... Pěkný den Drahoslav Ryba
