Senát je už nyní užitečný
Zeman v jedné z prezidentských debat zmínil, že kdyby mohl, změnil by Ústavu tak, aby se posílila pravomoc Senátu. Mnozí upozorňují, že v současné podobě je totiž nadbytečný. Souhlasíte? A proč vlastně čekáte na iniciativu zvenčí, nebylo by vhodné aby se senát snažil iniciovat posílení svých pravomocí, tak aby mohl skutečně vyvažovat PS?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
a. Projednávání návrhů zákonů je daleko racionálnější než v PS PČR, není výrazně zpolitizované
b. Senát slouží k žádoucí korekci návrhů zákonů, o což někdy žádají poslanci anebo i legislativní zaměstnanci obou komor Parlamentu
c. Senát díky svému složení ( většinou jde o zastupitele, zvolené se znalostí jejich dosavadního působení v jejich profesi anebo v politické straně nebo v politické funkci) oplývá kultivovanějším jednáním, vyslovováním racionálních argumentů, kterých lze pak využít z pozice poslanců ke konečnému hlasování o návrhu zákona ve Sněmovně
d. Projednávání v Senátu představuje určitý časový posun, což má význam s ohledem na obvykle změněnou situaci ve složení koaličních a opozičních poslanců, a to jak početně, tak i v jiných pozicích….
e. Pravomoc Senátu by bylo vhodné posílit, i když by možná jeho dosavadní pozitivní působení mohlo být ohroženo. Například by mohla více převažovat politická zaměření a věcnost argumentů by mohla oslabovat…
S pozdravem Milada Emmerová, senátorka
