Nejen u nás platí presumpce neviny
Mohu se zeptat, zda podpoříte návrh na omezení imunity zákonodárců? A neuvažuje o tom, že byste předložili návrh i na to, aby trestaný nebo alespoň odsouzený byl zbaven své funkce a platu zákonodárce? Přeci není možné, aby tolik poslanců (Rath, Pekárek..) byli stále poslanci a pobírali plat, nehledě na to, že tím nemůže být PS nikdy kompletní. Nebo mají možnost zasahovat do politického dění z vazby?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
14.02.2013 6:49:46 - Ing. Antonín Seďa
Hezký den, dnes, tak jako vždy jsem podpořil zrušení doživotní imunity zákonodárců a jsem připraven řešit i zbavení funkce a náležitostí zákonodárce, který je odsouzen a uvězněn. Problémem vazby je však skutečnost, že jakýkoliv občan, tak i zákonodárce, pokud není odsouzen, pak na něj musí být nahlíženo jako na nevinného. Tohle platí nejen v ČR, ale i ve všech zemích EU. To, že vazebně stíhaný D.Rath bude ve vazbě již celý rok je spíše otázka procedury, kterou volí příslušný státní zástupce. Já jsem přesvědčen, že jeho kauza je politicky motivována, právě s ohledem na čas vyšetřování a na čas strávený ve vazbě. Pevně věřím, že právě jeho případ bude brzy ukončen nezávislým soudem, který jediný může rozhodnout o vině či nevině vazebně stíhaného.
S pozdravem
ing.Antonín Seďa
