Otázka týkající se jednotného vystupování členů strany není tak jednoduchá
Hodně se spekuluje o tom, že je dusno ve straně, jak to vnímáte vy? Podle mě byste mohli vystupovat více jednotně a hlavně někteří by se mohli ušetřit ukvapeným výrokům, které straně škodí. Stranu také čeká v březnu sjezd, kde se bude volit předseda a místopředsedové. Mohu se zeptat, a jaké vedení byste preferoval vy?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.02.2013 15:27:56 - JUDr. Stanislav Křeček
Vážený pane Kotrbo,otázka týkající se jednotného vystupování členů strany není tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát. Pokud všichni členové strany říkají to samé, mohou být obviňováni, že jsou ovlivňováni a jsou pod vlivem "stranického sekretariátu", pokud někdy vyjadřují členové svůj vlastní názor, hovoří se o nejednotě strany.
Podle mého názoru je nutná jednota při hlasování poslanců(senátorů) v zákonodárných sborech při zásadních otázkách, ale názory na stranický život, event. na obsazování funkcí, nemusí být ve straně jednotné, aniž
by to jednotnému postupu strany škodilo.
Myslím, že rozpory v ČSSD v současné době nejsou tak významné, jak se o nich píše, a jak by si patrně někteří přáli. V zásadě panuje ve straně jednota týkající se budoucího vedení strany(Sobotka, Hašek, Škromach), rozdílné jsou pouze názory na problémy, které ukázala prezidentská volba. Jde především o otázku Jiřího Dienstbiera, o kterém si mnozí myslí, že nepředstavuje moderní levicovou politiku nebo moderní ČSSD, jak se někteří publicisté snaží dokládat na straně jedné, a na straně druhé je otázkou, jak delegáti vyhodnotí samostatný postoj místopředsedkyně Benešové před prezidentskou volbou vůči M. Zemanovi. Jiné zásadní rozdíly na názory v ČSSD nezaznívají.
V úctě
JUDr. Stanislav Křeček
