Doc. RNDr. Anna Putnová, Ph. D. MBA

  • TOP 09
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,91. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

25.02.2013 11:02:17 - zuzana

RE: smlouvy s církvemi

Mohu se zeptat jaký je váš osobní názor na to, že v pátek podepsala vláda s církvemi smlouvy, a to i přesto, že ještě nebylo rozhodnuto o ústavních stížnostech na tzv. zákon o církevních restitucích, které proti tomu byly podány? Kdyby Vás tlačil čas, ale ten máte ještě přes půl roku. Na mě to totiž působí tak, že se rychle snažíte protlačit něco, co by mohlo být v budoucnu zpochybněno. Proč jste u tak důležitého zákonu, s kterým mnozí nesouhlasí nevyčkali na rozhodnutí ÚS? Třeba byste pak některé přesvědčili o tom, že je vše v souladu se zákonem.. Děkuji za upřímnou odpověď

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

28.02.2013 9:14:28 - Doc. RNDr. Anna Putnová, Ph. D. MBA

Vážená paní Zuzano,

i když nejsem členkou vlády, chápu, že si její členové nepřejí být ve výkonu svých povinností vázáni pouze skutečností, že některý účinný zákon je podrobován přezkumu před Ústavním soudem. Pokud by tomu bylo naopak, bylo by možné účinně řízení státu tímto způsobem ochromit.

Domnívám se také, že kompetence jednotlivých složek veřejné moci jsou jasně dány a pokud moc soudní nedisponuje možností - nebo nezvolí možnost - zasahovat do činnosti moci výkonné, je zcela legální i legitimní, že ta koná v souladu s platnými a účinnými právními předpisy.

S přátelským pozdravem

Anna Putnová