Milan Štěch

"Slušně, ale důrazně."
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,14. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

05.05.2014 10:11:03 - dodo13

Senát

Podle Opálky je Senát nadbytečný a drahý přepych. Co si ale celkově myslíte o tom, že na 10 milionů obyvatel máme na 281 zákonodárců? Byl byte pro snížení počtu? A nemusí se to týkat jen Senátu. nač je 200 poslanců?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

14.05.2014 17:38:46 - Milan Štěch

Na území, kde žijeme,  od roku 1918 - vyjma druhé světové války - byly počty zákonodárců vždy vyšší než v současnosti. Připomínám, že až do roku 1989 v patnáctimilionovém Československu byly dvě komory Federálního shromáždění (Sněmovna lidu a Sněmovna národů), ve kterých zasedalo 350 zákonodárců, a k tomu Česká národní rada (200 členů) a Slovenská národní rada (200 členů). Samozřejmě že redukce by byla možná, ale otázka je, zdali by se docílilo spravedlivého a rovnoměrného pokrytí celého území. Jinak jsem přesvědčen, že dvoukomorový parlament, do kterého se volí rozdílným způsobem, je pro fungování parlamentní demokracie lepší než jednokomorový. Myslím, že horní komora parlamentu, v našem případě Senát, který je tvořen na principu občanském, přistupuje k tvorbě norem z jiného úhlu pohledu, než více stranicko-politicky vyprofilovaná Poslanecká sněmovna. Podrobnosti můžete najít v některých mých článcích, které jsem na toto téma zveřejňoval v minulosti. Např. zde: http://www.milan-stech.cz/?category=&article=3676

S pozdravem 

Milan Štěch