nejen služební zákon
Je pravda, že jste jako opozice požadovali, aby se na vedoucí místa ve státní správě mohli hlásit nejen státní úředníci, ale i úředníci z krajů či obcí? A druhá věc, šlo podle vás stejným způsobem blokovat i vaše návrhy (restituce, Skarty). Nějak totiž nechápu, jak to, že tyto návrhy i přes odpor opozice prošly a tyto ne. A není chyby i na vší straně, kdy jste na rozdíl od současné vlády odmítali diskuzi s kýmkoliv, kdo není s vámi?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.08.2014 10:15:07 - Ing. František Laudát
Ano, chceme možnost stejného přístupu pro úředníky z krajů a obcí, to je ona
průchodnost. Obstruovat mohla opozice stejně i v minulém období, jednací řád se
nezměnil. Jen upozorňuji, že současná koalice nebyla z naší strany podrobena
obstrukci. Tahanice na mimořádné schůzi si způsobili sami chaosem ve vlastních
řadách a rozpolceností socialistů. Pokud by tehdejší opozice tento nástroj
použila, stejně by nevydržela. Oni totiž tenkrát obstrukce vzdali, neboť jim
začali kolabovat poslanci. Z hlediska fyzického je jedno, zda obstrukce
provádíte v 1., 2., nebo třetím čtení. K jejich ochotě jednat navíc přispěla
nejednota v řadách koalice, chuť koaličních poslanců odjet na dovolené a možná
trochu i ne úplně šťastné chování ministra Dienstbiera. Na druhou část otázky
jsem již několikrát odpovídal. Není pravda, že jsme s ČSSD v minulosti nejednali
– církevní vyrovnání – komise ještě v éře Topolánka, nechtěli se vůbec dohodnout
na ničem, nakonec chtěli nadaci, kam majetek převedou, penzijní reforma -
Bezděkova komise, otočili až na konci minulého období, jedině konzistentní názor
drželi komunisté, S karta – zdevastovali fungující systém, teď chtějí na to
samé vypisovat řízení za 2 miliardy atd.
