náměstci
Proč trváte na politických náměstcích? A vůbec prosazujete neskutečně zbytečné byrokracie, a to jste slibovali opak. Začalo to už s ministerstvy, kdy vám nestačil počet z předchozích let, museli jste mít víc…
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.09.2014 18:10:46 - Ing. Antonín Seďa
Děkuji za dotaz.Co se týká politických náměstků,tak je to jednoduché.Ministra musí někdo zastupovat,ať již na jednání vlády či parlamentu.Tohle nemůže dělat úředník.Druhým důvodem je,že je nutno jasné a zřetelně nastavit oddělení politiky od administrativy,a to jde jediné tím,že se odlišní tzv.političtí náměstci.Nesouhlasím s pánem prezidentem,že političtí náměstci nejsou odborníci.Každý ministr si musí nominovat tak,aby se za ne nemusel stydět a aby jej odborné mohli zastupovat.Co se týká druhé části otázky,ČSSD si plni své předvolební sliby i v otázce služebního zákona.Takže o nárůstu byrokracie bych moc nehovořil.Zvýšený počet ministerstev přece ještě neznamená nárůst byrokracie,pokud se na jednotlivých ministerstev snižují počty úředníků.Ale zeptám se na srovnání výše administrativy před volbami v roce 2013 a dnes.
