Jak vidíte budoucnost strany?
Proč jste podle vás ve volbách z mého pohledu úplně propadli? Nemůžete to souviset s tím, že máte vlastně jen jedno, možná dvě témata. Referendum a exekuce. Lidi trápí ale i jiné věci a navíc referendum probíhá v řadě měst už nyní a často bývá pro neúčast anulováno.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
20.10.2014 10:51:16 - Mgr. Petr Adam
Dobrý den,děkuji Vám za dotaz, i když nebude snadné jej zodpovědět.
Jak vidím budoucnost strany? Samozřejmě pozitivně. Ale pozitivně pouze za předpokladu mnoha změn, které musíme podstoupit v nejbližší době. Přiznejme si, že do politiky jsme vstoupili jako nováčci, amatéři, nepoznamenaní dohodami a intrikami z minulosti. A jako každý nováček děláme spoustu chyb. A ano, můžeme být i trnem v oku některým jiným. já osobně nejsem velkým zastáncem nějakého plakání, že nejsme vidět, či že nás některá média zcel přehlíží, ale je to fakt.
Je nám vyčítáno, že je neustále vidět pouze T. Okamura, ano je to tak, ale vězte, že i další z nás mají rozhodně co říct, ale jak jinak se prezentovat, když nejsou kladeny otázky, které chcete zodpovědět. Ještě že máme ty Parlamentní listy.
A máte pravdu i s tím druhým. Akcentace na 2 témata, která sice jsou velmi důležitá ale nejsou všespásná. Referendum nevyřeší problémy zdravotnictví, referendum nevyřeší otázku porodnosti a nevyřeší ani nezaměstnanost. Je to jen jedno z témat, která by jsme měli prezentovat. Máme štěstí, že odborně jsou naši lidé schopni pokrýt široké spektrum témat, bohužel viditelná prezentace chybí.
Profesionální politici, ostřílení borci možná řeknou, že je to zásadní chyba, ale já jsem amatér, tak si to dovolit mohu. Volba jednotného tématu pro komunální volby nebyla rozumná, říkal jsem to dávno před volbami a říkám to i nyní. Přímá volba a odvolatelnost starostů je neproveditelná z funkce zastupitele či starosty. Musí to být legislativní iniciativa schválená parlamentem. A občany měst a obcí rozhodně trápí zcela jiné starosti než toto. A v každé obci, ba na každé ulici trápí občany něco jiného a to je třeba okamžitě řešit.
Je škodam že jsme tuto příležitost promarnili, a ano je tu i taková možnost, že už další taková příležitost nebude. Přesto stále věřím v myšlenku přímé demokracie se kterou jsem do politiky vstupoval. Věřím v ní, ale ne tak, že je třeba ji všem nadiktovat. Tato možnost má být lidem představena a ne vnucena. Přímost demokracie spočívá právě ve vůli lidu a nikoliv ve vůli jednoho uskupení, které chce naordinovat to jediné možné řešení.
Možná nenadešla ta správná doba a možná nadejde za 4 roky, možná za 2 a možná třeba za deset. Přesto je dobře že přímá demokracie dále rezonuje ve veřejném prostoru České republiky jako jedno z možných řešení. Bohužel, při volební účasti 40% v komunálních volbách je jasně vidět, že občané potřebují řešit jiné věci než to j "JAK" se bude volit. A je třeba jim tato témata a nástiny řešení přinést.
Věřte, že dokud budu mít možnost ovlivňovat jak politiku ČR tak také politiku uvnitř Hnutí, nepřestanu apelovat na to o čem si myslím, že je čistě zdravý rozum.
s úctou
Petr Adam
