Pane ministře,

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

K Vámi zmiňovanému dílu, které zobrazuje dva muže stojící ve fontánce ve tvaru republiky a močící na hladinu, sám výtvarník v jednom svém katalogu uvádí tuto interpretaci:

„Metropole východní Evropy se poznají podle toho, že se tu dospělí muži v různých stupních opilosti nerozpakují močit na ulici. Čím více jsme na východ, tím nižší hladina alkoholu v krvi stačí. Západoevropské metropole se chlubí fontánami, na kterých čůrají roztomilí chlapečci, my máme muže, k tomu živé. Malá potřeba je i gestem agrese a značkování teritoria. Škoda, že to naše je tak malé...“

Máme tu tedy jednak deklarovaný úmysl autora, potom jeho výtvarné provedení a pak umístění díla. Pokud jde interpretaci, tu autorovi můžeme věřit, nebo nemusíme. Výtvarné provedení a jeho hodnocení je věcí odborníků a nikoli ministra kultury, protože ministr kultury není nejvyšším uměleckým kritikem v zemi. 

K umístění díla pana Černého: ředitel Památkové inspekce MK ČR k této problematice sdělil:

„V tomto případě jde o sochařské dílo pana Davida Černého, které je od roku 2004 umístěné v prostoru Hergetovy cihelny na Malé Straně. Na okraj lze k podnětu poznamenat, že v tomto případě jde o mapu České republiky nikoli Československa, což však na podstatě nic nemění. Památková inspekce se umístěním tohoto díla dosud nezbývala. Příslušným orgánem k případnému řešení věci je z hlediska památkové péče Magistrát hlavního města Prahy, odbor památkové péče. Díla pana Davida Černého patří k těm kontroverznějším. V této souvislosti lze zmínit i sochu sv. Václava umístěnou v paláci Lucerna, jejíž umístění již bylo předmětem šetření Památkové inspekce, která v souvislosti s jejím umístěním neshledala porušení zákona o státní památkové péči.“