Rath
Myslíte, že jde ze strany Ratha o další obstrukci, nebo je takové jednání advokátů možné? http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/David-Rath-totalne-zasekl-soud-Neuverite-co-vymyslel-375571. Děkuji
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
20.05.2015 16:43:39 - JUDr. Miroslav Antl
Já už jsem se s takovým jednání obžalovaných a jejich obhájců setkal v kauzách
organizovaných brutálních vražd, resp. poprav... Tehdy byla vždy důvodem snaha o
to, aby je soudy nestihli pravomocně odsoudit do 4 let vazby - a oni by museli
být propuštěni z vazby na svobodu. A to šlo o velice nebezpečné vrahy. I přesto
jim obhájci pomáhali... Obžalovaný Rath se svými obhájci jasně
využívají/zneužívají veškeré možnosti, které jim (bohužel) český trestní řád
skýtá. Osobně to považuji za neetické (a zřejmě dobře honorované). Chování
obžalovaného určitě posoudí soud (příp. i v rámci úvahy o trestu - nikoliv o
vině). Předseda senátu může dát i podnět České advokátní komoře k posouzení, zda
se ten či onen advokát (v roli obhájce) nedopustil porušení advokátských
povinností- a příp. ho i potrestat...
Dle mého názoru David Rath svým chováním, invektivami apod. dávám nám všem najevo, co je zač. A pokud jde o obstrukce, k tomu on ani rady advokátů nepotřebuje, protože je výborně ovládá z politiky, resp. z Poslanecké sněmovny...
Miroslav Antl
