Paušály neredukovat - jen upravit.
Pane poslanče, k tématu daní jste poznamenal, že je znovu nastolena otázka omezení výdajových paušálů pro OSVČ , kdy je ale třeba si i uvědomit, že pro drobné podnikatele a živnostníky to může mít existenční dopad a může je to zařadit mezi nezaměstnané. Mohu se tedy zeptat, jak byste paušály nastavil Vy? Bohužel jsem to z Vašeho vyjádření nepochopila.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Současné návrhy na opětovnou redukci dańových paušálů pro cca půl milionu OSVČ mohou mít velmi sporný přínos pro státní rozpočet. Vláda s přídomkem podnikatelská tak může paradoxně mnohé OSVČ tímto krokem hodit doslova přes palubu. Řada OSVČ by musela asi ukončit podnikání a nebose dát do různých "optializací" na hranici legalitiy.
Rozhodně nemohou být OSVČ těmi, kteří zachrání výnos z přímých dnaí - alterantivou může být zdanění výnosů kapitálu, větší progrese atp. Současný výpadek příjmů od drobných podnikatelů souvisí významně s ekonomickou krizí a ne jen se zneužíváním paušálů. Navíc OSVČ mají jinak nastavené odvody na sociální pojištění, čerpání nemocenské či placené dovolené - pokud si an to nevytvoří finační rezervy je to pro ně značné riziko.
KSČM při nastavení paušálů v roce 2005 halsovala pro, neříkám že od té doby e neodhalili některé slabiny, ale není to o celkové redukci paušálů, spíše o jejich lepším nastavení. redukce by neměla postihnout různé živnostníky, kteří jsourádi že žijí a podnikají někd yz donucení (tlak na systému out sourcing či scharz systém je značný). kde jde možná o zbytečný luxus jsou různá svobodná povolání - dańový poradci, advokáti, architekti...)
