Vážená paní poslankyně,
V případu pana Langera jste se podivovala razanci policie při domovní prohlídce a vadila vám i účast policistů v kuklách.Proč jste mlčela,když něco podobného se dělo v kauze Davida Rátha?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
odmítám jakkoliv tyto dvě rozdílné kauzy spojovat nebo mezi nimi hledat analogii. V kauze D. Ratha šla Policie ČR, tak říkajíc, najisto. Vedla ji k tomu šetření a prověřování, která prováděla ještě před samotným zásahem a samozřejmě měla připravené i potřebné důkazy. D. Rath byl chycen bezprostředně po převzetí úplatku, o jehož chystaném předání se policisté dozvěděli v průběhu vyšetřování, a proto není na místě postup policie zpochybňovat. V případě I. Langera šlo zjevně o to, že policie neměla důkazy a zásahem se snažila si je spíše dodatečně opatřit, aby mohla doložit nepodložená tvrzení z odposlechů třetích osob. I. Langerovi nebylo sděleno žádné obvinění. To znamená, že v kauze Vidkun vystupoval ne jako podezřelý, ale jako člověk, který podává vysvětlení. Proto se divím, jaké divadlo se kolem jeho osoby sehrálo, a to za použití zcela neadekvátních prostředků.
Jana Černochová
