Ing. Miloš Zeman

První přímo zvolený prezident ČR
  • BPP
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,61. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

13.02.2016 14:31:19 - Viktor4

Zákon o státním zastupitelství

Obyčejně s B. Doležalem nesouhlasím, ale tady si myslím, že má pravdu. Jaký je Váš názor?
Zákona o státním zastupitelství. Ten zákon je fakticky pokusem o vytvoření něčeho snad ještě zrůdnějšího, než je nezávislá byrokracie: totiž nezávislá státní zastupitelství, první stupeň ve vytváření nezávislých „orgánů činných v trestním řízení“, zahrnujících rovněž nezávislou policii.

To, co se před námi nyní rýsuje, je stát, který bude ovládán nezávislou policií a nezávislými orgány činnými v trestním řízení. Důrazně upozorňuji, že to bude ze své povahy stát totalitní, nikoli demokratický, protože tu nebudou žádné politické prostředky k tomu, jak činnost těchto obludných útvarů kontrolovat a regulovat. To neznamená, že budou neregulovatelné a neovladatelné, jednoduše proto, že ani policie, ani byrokracie nemůže existovat jako centrum moci, naopak nějaké velmi výrazné centrum moci nad sebou vždycky potřebuje, vždycky ho taky měla a možná, že už ho zase má, minimálně ve stavu zrodu.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

17.02.2016 14:26:16 - Ing. Miloš Zeman
Již několikrát jsem vyjádřil názor, že pod otazníkem je zrušení vrchních státních zastupitelství, jestliže současně nebudou zrušeny i vrchní soudy, protože v takovém případě vznikne výrazná asymetrie. Druhá věc, o které je potřeba diskutovat, je vytvoření jednotného protikorupčního útvaru. Vypadá to hezky, ale až dosud existovaly dva takové útvary, a ty mezi sebou soutěžily. Vytvoříme-li monopol v podobě jediného protikorupčního úřadu, pak samozřejmě hrozí nebezpečí snížení jeho výkonnosti.