Omezení držení zbraní
Dobrý den,chci se Vás zeptat, jaké je Vaše stanovisko na návrh EK ohledně držení zbraní? Podle momentálně projednávané směrnice by musel nyní být zbrojní průkaz i na zraně k airsoftu či vzduchovku pro sportovní střelbu. A (zní to neuvěřitelně) i na různé makety a hračky, neboť mají (dle výkladu směrnice) vzhled automatických palných zbraní. Myslíte si, že je toto zbraní omezování v těchto neklidných dobách rozumné?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
1. přesunutí některých samonabíjecích („poloautomatických“) zbraní mezi zbraně zakázané,
2. ponechání vymezených zbraní mezi zbraněmi zakázanými i poté, co byly právními předpisy stanoveným způsobem znehodnoceny,
3. absolutní vyloučení možnosti členského státu povolit výjimku z držení zakázané zbraně pro civilní subjekt, byť by k tomu existoval legitimní důvod a veřejný pořádek a bezpečnost by nebyly ohroženy,
4. bezvýjimečný požadavek na znehodnocení zakázaných zbraní ve sbírkách a muzeích,
5. zásadní rozšíření výčtu zbraní kategorie C o předměty, s nimiž je spojeno jen minimální bezpečnostní riziko, jde o tzv. repliky, v souladu s právními předpisy znehodnocené zbraně a zbraně (i když jsou dovoleného výrobního provedení),
6. zásadní nejasnosti v užívané terminologii a navrhovaných definicích, které vyvolávají zcela nepřijatelnou nejistotu ohledně skutečného rozsahu aplikace revidované směrnice.
