týrání zvýřat
...že by si pan poslanec vybral tendenční problém to se mě opravdu nezdá.Když jej nenapadá nic vhodnějšího ,tak je lépe mlčet.Co se týká toho vykrvácení tak na tom je založena celá živočišná říše.Jak jinak by se mohl uskutečňovat přírodní zákon o potravním řetězci kterému unikají jen lidé a to jen proto že jejich predátoři již dávno vyhynuli.No a lidé si to vynahrazují tím že denně podřezávají stamiliony kuřat.Jaký pak je to tedy rozdíl když třeba tygr za živa sežere antilopu.Bolí jí to stejně jako vepře když ho řezník vykrvácí po předchozí ráně sekerou?Já bych řekl že sama příroda je daleko krutější než lidé.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.04.2016 17:07:06 - Marek Černoch
Dobrý den, děkuji Vám za dotaz. Zřejmě narážíte na mou předchozí odpověď týkající se halal porážky zvířat. Ano, máte jistě pravdu, že příroda je mnohdy krutá a nevybíravá. Dle mého názoru se ovšem v civilizované společnosti neřídíme přírodním zákonem, jinak by Vás mohl kdykoliv beztrestně sníst či napadnout jakýkoliv fyzicky zdatnější jedinec či divoké zvíře. Pokud by se člověk řídil jen zákony živočišné říše, neexistovaly by nemocnice, školy, policie či domovy s pečovatelskou službou pro seniory. Na rozdíl od zvířat se nerozhodujeme pouze instinktem, ale také naší rozumovou vyspělostí. Na základě toho, je člověk schopen rozpoznat co je humánní a nehumánní chování, kdy člověku či zvířeti způsobuje utrpení či nikoli. Tygr ve volné přírodě nemá na výběr, buď uloví antilopu, nebo zemře hladem. Člověk naproti tygrovi na výběr má. Může se rozhodnout, zda svým jednáním způsobí zvířeti utrpení či nikoli. Halal je prokazatelně obzvláště krutý způsob zabití zvířete, který navíc nemá žádné racionální či biologické odůvodnění. Tento fakt potvrzuje i mnoho veterinářů. Jeho východiskem je pouze náboženské dogma obsažené v Islámu. Tento způsob popravy pro mě tedy znamená návrat k dobám, kdy kromě zvířat neměly žádná práva také ženy. K dobám kdy neexistovala ani základní lidská práva a kdokoliv Vás mohl beztrestně zabít či zmrzačit. Naštěstí dnes žijeme v moderní západní společnosti, a proto budu vždy raději bránit hodnoty jako svoboda, demokracie, základní lidská práva lidí a zvířat než podivné středověké praktiky.
