práva zvířat
Myslela jsem, že podle nového OZ už není zvíře věc. Jak je teda možná, že u ukradeného psa důchodkyně, policie nejdříve ocenila jen na 4000 a ohodnotila jako přestupek? Vždyť takto se cení právě věci ne živá stvoření. Nebo aspoň jsem neslyšela, že by po únosu nějaké holčičky policie řešila, jak velké jsou náklady na dítě..
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.04.2016 17:08:05 - JUDr., PhDr., Zdeněk Ondráček, Ph.D.
Dobrý den,
děkuji za dotaz a zároveň se omlouvám, že odpovídám se zpožděním, které je zaviněno mým pobytem v zahraničí. Ono, máte pravdu, podle nového OZ už nejsou některá zvířata brána jako věc, Zde se však jedná o posuzování podle trestního zákoníku. Tam je i zvíře stále "věc" a pro určení výše škody má i zvíře nějakou hodnotu, která je základem pro posouzení zda se jedná o přestupek nebo trestný čin.
Vím, že třeba ztráta nějakého "voříška" má pro osamělou osobu nebo pro nemocné dítě i hodnotu újmy psychické. Ta se ale těžko hodnotí a trestní právo většinou pracuje právě se škodou materiální. Tak tomu bylo zřejmě i v tomto případě, který zmiňujete.
