Raději budu chudý, ale bez migrantů....tzv.uprchlíků
Dobrý den, raději bych žil v komunismu a chudý, než mít vedle sebe migranty, od kterých nevím, co čekat.A co říkáte na to, že Evropský parlament zaměstnával atentátníka??? No, s tou ochranou je vidět, že si EU nic nedělá.........to je vlastně to obohacení jinou kulturou a mentalitou....atentáty a zločiny patří k té kultuře, takže jde vlastně také o druh obohacení, že? Do teď jsem ale neslyšel jediný příklad obohacení muslimskou kulturou... Prosím Vás, můžete mi řici, jak nás jejich zvyky a kultura obohatí? Musíte brát zvyky a kulturu jako celek (viz S.A., Irán atd...) a co jejich státy dosáhly (když opomenu bohatství z ropy)....
A také poslední otázka, kdy vystoupíme z EU? Chci žít v zemi a s vedením jasně se silnými vůdci - s Národním státem a s hrdostí, ne s EU. Je jasné že Němci a Francouzi se chtějí zbavit migrantů.....proto diktát od EU a nový přístup k azylu s rozhodováním v Bruselu...
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.04.2016 11:00:34 - Ing. Antonín Seďa
J8 doufám, že ČR, tak jako Velká Británie, v Evropské unii zůstane. Je třeba poměřovat výhody a nevýhody z tohoto členství a pak teprve rozhodovat. Pro naši zemi a naše občany je členství v EU jednoznačně výhodnější. Problém je v tom, že česká pravice nebyla v obhajobě českých národních zájmů důrazná a dnes sklízíme plody jejich práce. Nevím, ale vůbec vám nevěřím, že byjste raději řil v komunismu (myslíte v reálném socialismu) a byl chudý, než mít vedle sebe migranty. Proto se chci zeptat, kolik znáte migrantů kolem sebe. Otázka radikálů, náboženského fanatismu i terorismu je otázka jiná. A tady musím souhlasit, že nejen EU, ale zejména její jednotlivé státy nemají čisté svědomí v zajištění bezpečnosti svých občanů. To, že nelze zabránit teroristickému útoku na 100% je zřejmé, ale přijatá opatření i posílení pravomocí a zejména schopností zpravodajských služeb může preventivně zamezit šíření radikalismu či nebezpečných osob ve společnosti. A já jsem rád, že naše vláda má na prvním místě zajištění bezpečnosti občanů a to od samého počátku, kdy odmítla poviné kvóty. Včera jsem viděl dokument z Maroka a tam byl vidět vývoj v životní úrovni Maročanů. Podobně jsem to viděl v Saudské Arábii, Turecku či Tunisku. Zvyšování životní úrovně potlačuje totiž radikalismus ve společnosti a snižuje riziko terorismu a radikalismu jednotlivců. Tak jako židovství a křesťanství obohatilo naši společnost, tak také islám, budhismus a další náboženství mohou obohatit společnost. Ano máme své tardice a kulturu a já jsem pro, aby jsme ji ctili a podporovali. Ale nelze se opět oplotit a dělat, že nevíme jak žije ostatní svět kolem nás či jiné národy. A na závěr bych varoval před těmi, jak říkáte "silnými" vůdci a populisty. Z historických souvislostí moc dobře víme, že tito vůdci představují velké nebezpečí pro samou podstatu demokracie a lidství. Tohle přece není řešení. Pouze aktivita občanů napomůže k řešení problémů. Stále se mluví o migrantech, kteří u nás jsou v minimálním počtu nebo jsu již integrování do české společnosti. Ale nemluví se o Rómech, které se nám za staletí 100% integrovat nepodařilo. Ale připouštím, že nejen nám v České republice. 
