Opak je pravdou
Mohu se zeptat, proč komunisté nepodpořili ve sněmovně vládní návrh, který snížil platy ústavním činitelům a zdanil jejich dosud nezdaňované náhrady?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Je snad samozřejmé, že pokud se zmrazují platy v celé veřejné sféře, tak se to musí ústavních činitelů týkat. Toho se vždy celý klub KSČM držel.
Poprvé se toto téma objevilo výrazně během krize 2009 (tzv. janotův balíček). Tehdy se snižovali platy o 4% (spolu se zmrazením to byl rozdíl o 10%). Součástí bylo i tzv. zdanění náhrad - spor byl jen o techniku provedení a ujasnění co je součást platu a co a jak se má dodatečně zdanit. Tehdy to bylo řešeno v zákoně o dani z příjmu, ale vznikl následně legislativní rozpor se specielním zákonem, tj. o platech ústavních činitelů.
Tento zákon byl pak novelizován po volbách na podzim 2O10 (tisk 133) a platí - lze si snadno na webu sněmovny nalézt že poslanci za KSČM hlasovali pro. Jinak jsme vždy prosazovali systémové řešení tj. aby se tyto platy odvíjely od obecného vývoje platů a mezd. Udělat pořádek v platech v celé veřejné sféře je třeba, ale zatím jsme dosáhli jen přijetí doporučení sněmovny pro vládu (už v roce 2005) na kterou zatím od té doby žádná vládfa nereagovala.
