Dobrý den,pane ministře,tak skončila PARTIE na PRIMĚ
a mě je divné,že jste Kalouskovi neargumentoval(když se podivoval nad tím,že policajti bránili průchodu demonstrantů při návštěvě čínského prezidenta)tím,že by bylo hanebné,kdyby demonstrující napadla podobná myšlenka-jako při jiném setkání prezidentů-kdy byli ostřelováni vajíčky!!!A proč argumentuje pocity občanů-95%národa si myslí,že "ochránci práv Tibetu"jednali záměrně s úmyslem pošpinit prezidenta....a že byla za Obamy jiná situace?Protože u těchto "ochránců"nehrozilo,že by házeli čímkoliv nebo třásli vlajkami Kuby(??)-nebo nějakou jinou....je spousta lidí,kterým se politika Ameriky nelíbí a nešli protestovat-protože pro SLUŠNOU -většinovou-část občanů platí,že se státní návštěva má uctít(ostatně jak jste na to poukazoval na fotce z UK nebo jako to udělali v USA)Děkuji
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
