Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

11.04.2016 23:05:55 - laco

Štěpení ČSSD?

Vážený pane poslanče, byť mnohdy nesouhlasím s obsahem Vašich odpovědí, musím ocenit Váš přístup k zodpovídání položených dotazů. Jako jeden z mála politiků jste schopen a ochoten odpovídat na mnohdy i nepříjemné dotazy. Dnešní dotaz: „Sociální demokraté Ústeckého kraje na svém jednání přijali jednoznačné usnesení. Sociální demokracie souhlasí se zdaněním církevních restitucí a vyzývá všechny poslance zvolené za ČSSD v parlamentu, aby tento postoj a tento princip respektovali," prohlásil na videu zveřejněném na sociální síti Facebook Jaroslav Foldyna. Budou dle Vás poslanci ČSSD hlasovat pro zdanění církevních restitucí, nebo jsme svědky počátku štěpení sociální demokracie?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

12.04.2016 13:01:41 - Ing. Antonín Seďa
Určitě nejde a nepůjde o štěpení sociální demokracie. ČSSD byla vždy proti pravicovému návrhu zákona na vypořádání se s církvemi a náboženskými společnostmi a také proti tomu nejsilněji vystupovala  a obstruovala. Ale také není pravdou, že by ČSSD nenavrhovala jiné řešení "narovnání" vztahů s církvemi. Připomenu návrh zemřelého exministra Dostála, který navrhoval vytvořit fond, který by financoval církve. Taktéž v začátku 90. let proběhlo navrácení majetku církvím, zejména té katolické, který souvisel s jejich činností, především v rámci bohoslužeb. ČSSD ve svém volebním programu v roce 2013 udávala dva důvody a nikoliv zrušení církevních restitucí, jak to měla nereálně ve svém programu KSČM (není pouze zákon, ale zejména smlouva, kterou bez dohody nelze změnit). Těmi důvody bylo transparentní předávání a přezkum předávaného majetku. Tím druhým bylo snížení hodnoty 59 miliard Kč, jako kompenzaci za nevydaný majetek. Byla vytvořena komise, ale ta skončila kvůli odporu katolické církve. Dnes jsme se na PK ČSSD o návrhu na zdanění této kompenzace ještě nebavili, protože není na programu současné schůze a je nutno posoudit i ústavnost návrhu. ČSSD po analýze i diskusi i stanovisku vedení ČSSD a právní komise ČSSD jistě přijme doporučení PK ČSSD. Nicméně jako demokratická strana nemůže zakazovat a nezakazuje přijímat rozličná usnesení v rámci ČSSD. Nicméně podle platných Stanov ČSSD platí, že usnesení vyššího stranického orgánu přebíjí usnesení nižšího orgánu. Takže dnes známe postoj KVV ČSSD v Ústeckém kraji, ale neznám stanovisko P ČSSD či stanovisko PK ČSSD. Ale jistě se jej i vy brzy dozvíte. Děkuji za pochopení.