Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

14.04.2016 23:33:39 - Docent

Šaškárna neziskových organizací

Dobrý den pane poslanče, zajimá mě Váš komentář ke kauze tkzv. Křesťanských chudáků z Iráku, kteří hned jak mohou utíkají za Frau Merkel pro německé sociální dávky a bydlení. Úplně stejně dopadl podobný projekt v katolickém Polsku. Jen náhoda? Myslím, že ne. Na druhou stranu je aspoň vidět jaké odporné lži, propagandu tady šíří nevládní neziskové organizace ve věci uprchlíků, kteří ve skutečnosti jsou jen nezák. ekonom. migranty.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

15.04.2016 9:41:44 - Ing. Antonín Seďa
 Děkuji za dotaz. Souhlasím s tím, že řada neziskových organizací nerozlišuje mezi pomocí uprchlíkům a ekonomickým migrantům. A to je ten základní problém. Definice uprchlíka je daná dublinskými dohodami. A je vidět, že od samého počátku EU udělala řadu chyb. Teď nechci hovořit o nesmyslných povinných kvótách, které se ukázaly nerealistické, ale hovořím o nezajištění ochrany hranic a nerozlišování mezi legálními migranty, respektive uprchlíky a nelegálními migranty. Nechci lustrovat tyto křesťanské migranty, zda patří do první či druhé skupiny, ale je zřejmé , že kancléřce Merkelové nevyšla její argumentace o "potřebnosti" pracovních sil a o nutné "solidaritě" ostatních zemí EU.