Finanční ústava musí být přijata ústavní většinou
Cituji z článku pana Bárty, kterému nemohu uvěřit a rád bych vás tak požádala o vysvětlení, respektive potvrzení či vyvrácení jeho slov: ,, ČSSD přišla na jednání s prostou logikou. Stanovíme ultimátní podmínky, které pravicová vláda nebude moci přijmout. Nejabsurdnější byl požadavek na ZÁKAZ SNIŽOVÁNÍ DANÍ. Ano, čtete správně, ústava měla snižování daní na příště jednoduše zakázat“ ….. ,,Nečas s Kalouskem se však rozhodli přistoupit na cokoli. A všechny návrhy Sobotkovi odsouhlasili (tedy až na obnovení zdanění dividend)“. Je to pravda? Děkuji
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
23.05.2013 16:06:00 - prof. Ing. Václav Cempírek, Ph.D.
Finanční ústava musí být přijata ústavní většinou, bez
ČSSD to tedy prosadit nejde. V rámci jednání bylo přistoupeno ke kompromisu, kdy
se svými požadavky ustoupily jak vládní strany, tak ČSSD. Ta totiž původně
požadovala, aby se zavázala, že se do voleb již nebudou snižovat daně. To
ministr financí odmítnul, protože kromě zdanění dividend vstoupí do té doby
v účinnost snížení daní v podobě opatření na podporu exportu, podporu vědy a
výzkumu nebo podporu charity (vyšší odpočty). Není pravdou, že by finanční
ústava měla obecně zakázat snižování daní. Pouze v momentu, kdy státní dluh bez
rezervy dosáhne 50 % HDP, a finanční ústava směřuje k tomu, aby se této hranice
vůbec nedosáhlo, vláda nepředloží
Poslanecké sněmovně návrhy změn daní a poplatků, které snižují příjmy z daní a
poplatků rozpočtu sektoru veřejných institucí v úhrnu na daný rok a v úhrnu na
každý následující rok; to neplatí pro změny vyplývající z plnění mezinárodních
smluv a jiných mezinárodních závazků České republiky.
