Jste pro zrušení povinnosti nosit roušky?
Třeba ve zdravotnictví je chápu, ale jinak jsou podle mě zbytečné. Stejně už je spousta lidí nenosí nebo jen ,,na oko". Nebo vy v nošení jako lékařka vidíte pozitivní efekt?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
10.02.2022 16:23:00 - prof. MUDr. Věra Adámková, CSc.
Bariérová ochrana dýchacích cest ( tedy rouška, ...) je staletími prověřená prevence přenosu nákaz, které se šíří kapénkovou nákazou, Podíváte-li se na současný svět, tak státy, které se již s koronavirovými infekcemi setkaly (příkladně Blízký i Dálný Východ) jsou v ochraně dýchacích cest aktivní a jejich obyvatelé je nosí zcela dobrovolně (příkladně hromadné dopravní prostředky..). Jinak stále platí staré pravidlo , že nejlépe nemocem předcházet. Podle mne nemohou je velmi otazné jejich plošné zavedení do kolektivů malých dětí ( nízké ročníky základních škol). Nošení roušky (respirátoru) "na oko" je krátkozraké, protože je neúčinné. Opatření mají dávat smysl.
