Novinář Ondřej Koutník se s vysokoškolským učitelem a ekonomem Ševčíkem spojil už koncem dubna. Zpočátku vytvářel dojem, že se chce sejít na kafe kvůli Ševčíkovu pohledu na kauzu Vrbětice. O den později, když je ignorován, ale obrací. Najednou Ševčíkovi píše, že v archivu bezpečnostních složek našel jeho spis z MNO ČSSR (Ministerstvo národní obrany) a chce se zeptat na několik otázek. Koutník se dle korespondence, kterou mají ParlamentníListy.cz k dispozici, snažil s Ševčíkem sejít dlouho a opakovaně, ten to ale odmítal. Nakonec Ševčíkovi otázky poslal 11. června písemně s tím, že chce odpovědi mít do 14. června.

Ze zpráv, které máme k dispozici, plyne, že Koutník patrně Ševčíka chtěl na schůzce překvapit a pod záminkou hovoru o Vrběticích zaskočenému Ševčíkovi klást dotazy na údajnou spolupráci s rozvědkou. Verzi o tom, že novinář Koutník náhodou našel Ševčíkův 34 let starý spis jen pár měsíců před volbami, odporuje i to, jaké otázky Koutník Ševčíkovi kladl v e-mailech. Zajímalo ho, zda bude Ševčík ve volbách kandidovat za Trikolóru, nebo to, jestli Ševčíkovy zkušenosti s typovacími pohovory souvisí s tím, jak se ekonom nedávno vyjádřil ke kauze Vrbětice. Koutník Ševčíkovi přímo píše, že místo české strany svou odpovědí hájil Rusy.

Ekonom Ševčík odpovědi přesto vypracoval. Z jeho odpovědi Koutníkovi je zřejmé, že tuší text tzv. na politickou objednávku. „V příloze vám posílám odpovědi na vaše otázky. Protože mám informace, že chystáte na objednávku dehonestující text k mé osobě, trvám v souladu s tiskovým zákonem a novinářským kodexem na zveřejnění plných a nijak neupravovaných mých odpovědí na vaše otázky,“ píše Koutníkovi a výslovně žádá, aby byly jeho odpovědi zveřejněny v plném znění. Novinář Koutník se ale rozhodl je nezveřejnit, tak to ParlamentníListy.cz učiní za něj. Na závěr Ševčík Koutníkovi sděluje, že text nechává včetně gramatických a faktických chyb, kterých se Koutník dopustil.

Koutník si ve svém článku postěžoval na to, že odpovědi Miroslava Ševčíka byly plné „osobních útoků a hrozeb žalobami“. Roli při vymýšlení článku mohla hrát i jiná než novinářská motivace, je naopak přesvědčen Ševčík, a není sám. Podobně přemýšleli i čtenáři serveru Seznam Zprávy, kde Koutníkův článek vyšel. Že takový článek plný převratných odhalení vyjde po 34 letech a shodou okolností těsně před volbami, bylo divné takřka všem.

„Je zvláštní, že se složka našla až teď?! V článku je zmíněno, že se chce pan Ševčík dostat do Sněmovny, a to je důležitá věta a hlavně důvod, proč se ten spis našel,“ píše Jaroslav Meixner. Jeho názor má v celé diskusi nejvíce souhlasných bodů. Připomíná i kauzu Vrbětice.

„Blíží se volby, tak se bude hledat špína z minulosti na kohokoliv. Z článku ale vyplývá, že ke spolupráci nedošlo, ne?“ shrnuje Koutníkovu novinářskou práci Josef Neduha. Tento komentář byl druhý v pořadí nejkladněji hodnocených, píše se tu, že Ševčík byl dříve zván do televize, ale pak se kvůli svým názorům stal nepohodlným.

Rostislav Fryda píše: „Takže nespolupracoval, byl vyhodnocen jako nedůvěryhodný pro StB, ale teď někomu vadí. A zatajit emigraci blízkého příbuzného v té době a dnes říkat, že to bylo kvůli kariéře, to už je hodně manipulativní názor, který má za cíl poškodit.“ Fryda se tím vrací k návodné otázce položené novinářem Koutníkem, proč Ševčík zatajil rozvědčíkům emigraci své tety. Ševčík mu odpověděl, že s tetou měl dobré vztahy a neviděl důvod ji rozvědce práskat.

Objevil se i názor, že je ekonom Ševčík nepohodlný pro opoziční weby. Petr Stempen článek hodnotí jako přihlouplý a dlouhý. „Že to StB zkoušela na každého, kdo měl vycestovat na západ, je jasné. Mnozí to ‚na oko‘ slíbili, aby mohli vůbec vycestovat, ale Ševčík ani toto neslíbil. Tak o co vám jde?“ ptá se.

Zdeněk Lochman připomíná příbuzenský vztah Miroslava Ševčíka k legendě atletiky Josefu Odložilovi a naráží na fakt, že Odložila zabil jeho syn Martin z prvního manželství s Věrou Čáslavskou. Miroslav Ševčík je pořadatelem tradičního atletického závodu Memoriál Josefa Odložila.

Další komentáře v diskusi, která je přístupná zde, jsou plné dalších pochybností o skutečném cíli Koutníkova textu: Ševčíkovy názory někomu vadí, proč se spis našel až teď a ne po revoluci, rozvědka tehdy zkoušela navázat spolupráci s kdekým atp.

Pokud vás zajímá pozadí celé story, jste tu správně. ParlamentníListy.cz se na základě těchto a dalších pochybností rozhodly zveřejnit v plném znění otázky Ondřeje Koutníka a také odpovědi Miroslava Ševčíka (obojí kurzivou):