S pocitem bezmoci sleduje informace o způsobu zahájení školního roku známá advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. „Musím poněkud opustit odborný slovník a říct, že svět se v posledním roce asi zbláznil, a díky informačním technologiím dokonce najednou jako celek,“ říká.

Covid, který měl být jasným zadáním pro vědce a lékaře, se podle ní stal doslova kořistí politiků, a ti ho hrubě zneužívají k nastolení novodobé covid diktatury bez jakékoli elementární logiky, a hlavně bez jakýchkoli základních zákonných mantinelů. „K mému úžasu jim to vychází, byznys s rouškami, testy a vakcínami běží a lid poslouchá. Jako bychom nevnímali realitu a fakta, jako by se inteligence vytratila,“ podotýká. Namísto zdravé úvahy a faktů se opakují často nesmysly a fráze a dokonce se jimi řídíme. „Jak se kdysi skandovalo nadšeně vnucovanému kolektivismu, dnes se skanduje ‚nadšeně‘ očkování a tleská se neexistující tečce. A taky jsou to lži za státní peníze,“ říká Hamplová.    

Dítě, které bude očkované, se nemusí testovat. Pokud odmítne test, musí mít roušku. Bez ochrany dýchacích cest mu nebude umožněno vzdělávání, a to ani distančně. Jenže, jak jdou tato pravidla platná od 1. září dohromady se zákonem? „Se zákonem? Myslíte, že zákon tady ještě někoho zajímá? Je to samozřejmě v rozporu se vším, na co pomyslíte – včetně základních lidských práv, ochranou osobních údajů, v přístupu ke vzdělání, principům rovnosti…“ naštvala už opatření Hamplovou. „O riskantním testování experimentální látkou na organismu ve vývoji ani nemluvím, a o statistice, která je hlavním argumentem proti všemu tomu, jakbysmet,“ dodává.

Kdysi k tomu sloužila rasa nebo stranická příslušnost...

Situaci považuje za hazard se zdravím nejen dětí a mladých, a to ze statistických čísel, která se, přes masivní testování, nehodí do krámu. „Jsme prostě zdraví... Opět se ale rozděluje společnost na VIP skupiny, což jsou ti přizpůsobiví, co nechtějí mít problémy, a tak kapitulují před svou svobodnou vůlí, a my ostatní, kteří se ptáme a chceme vědět, protože vnímáme, že to není prostě tak, jak se tvrdí, a vpravit si něco nevyzkoušeného do krve není žádná legrace,“ říká advokátka.

Podle Hamplové dlužno dodat, že covid se někomu asi sakra hodí, protože se mu hodí takto neuvěřitelně, a to celosvětově, rozdělená společnost. „Kdysi k tomu sloužila barva pleti, pak šlechtický rod, pak rasa, pak stranická příslušnost, a dnes nás má na skupiny s odlišnými právy rozdělit údajně dobrovolné (!) pseudoočkování,“ komentuje. Jak říká advokátka, prostě se lidem lhalo a lže, vakcína není tečka vůbec za ničím. „Pravidlo ‚rozděl a panuj‘ se ale politikům hodilo vždy, nejinak je tomu proto teď. Co se divíme... Lidé se hádají a hlídají a udávají mezi sebou, a politikové mají od nich klid. Osobně považuji fakt, že se podobné rozdělování a vědomá segregace děje i vůči dětem a mladým lidem, kteří jsou bezbranní, za zločin. A nemyslím to už jako nadsázku, a nehovořím jen o paragrafech. Hovořím o normální lidskosti,“ uvedla advokátka.

„Jsme za hranou vydírání, které legalizujeme“   

Změny čekají i zaměstnance škol. „Škola již nezajišťuje testování svých zaměstnanců, jak tomu bylo na jaře, ale zaměstnanec je povinen si negativní výsledek testu zajistit na své náklady,“ píše se na stránkách Ministerstva školství. Pokud zaměstnanci nedoloží negativní test na covid, doklad o očkování nebo prodělání nemoci, také budou muset mít roušku.

„Co na to říct… Jsme za hranou vydírání, které legalizujeme – buď se dobrovolně (!!!) pseudonaočkuješ, nebo budeš platit. Za mne – trestný čin. Uložení podobné povinnosti ‚za trest‘ pro nesplnění dobrovolného zdravotního úkonu (!!!) je za hranou, a jsem zvědavá, co na to řeknou české soudy,“ říká advokátka. Chápala by řadu věcí, kdybychom tu měli něco jako mor, na který se vždy umírá, ale všichni víme, že to tak nikdy nebylo a není. „To, že prošli nemocí covid, většina lidí ani nezaznamenala, v tom je daleko horší chřipka, které si všimnete vždy. Ano, a pak měli někteří horší průběh – prostě jako každá jiná nemoc se i tato projevila dle osobních dispozic. A to, že se v prvním ani následném období covid absolutně nijak neléčil, a řada případů byla vyloženě zanedbaných, jen v mém blízkém okolí tři těžké zápaly plic, protože ti lidé nedostali včas antibiotika a jediný pokyn byl, buďte doma a nedělejte nic, to je další velké téma, které se přešlo mlčením,“ popisuje.

A jak by se zachovala jako pracovník ve školství? „Já být pedagogickými pracovníky s těmito podmínkami, vyhlásím stávku na protest proti ukládání povinnosti, která je v rozporu s pracovními smlouvami. Pokud vím, nic takového v nich zaměstnanci škol nemají,“ uvedla Hamplová. „Škola opravdu není oprávněna jim určovat, za jaký test a kdy utratí své peníze, a to nehovořím o tom, že tu dávno není situace ani epidemie, natož pandemie. Je to podobné, jako by jim dala seznam léků, které si musí koupit. Absurdní. Zaměstnanci škol musí držet spolu, a tomuto vydírání se postavit, a třeba se i soudit. Jiný recept není,“ říká.

Kvůli dotazům v souvislosti s opatřeními a také začátkem školního roku už se na advokátku obrací tisíce lidí. „Nestíhám reagovat, soustředím se proto na obecná témata a návody. A neobrací se jen na mne, podobně to zažívají kolegové. Víte, co by mělo pro rodiče největší smysl? Kdyby se tomu týrání dětí v přímém přenosu, protože nic jiného to není, jednotně postavili, ať už mají názor na očkování jakýkoli, protože o očkování to v tuto chvíli rozhodně není,“ uvedla advokátka. „I když mezi námi – plánovat experimentální vakcíny pro děti může dnes jen totální blázen – tak nejistý je to podnik,“ dodává.

„Bereme jim kamarády, cejchujeme je, vytváříme prostor pro šikanu“

Dnes je to podle Hamplové spíše o tom, že totálně ničíme mladou generaci, psychologové a psychiatři nevědí, co dřív. A ptá se: Pořád věříme, že je to to nejlepší, co se těm dětem může dít? „Probůh... Bereme jim kamarády, volnočasové aktivity, zavřeli jsme je rok u počítačů… cejchujeme je, šidila se výuka, vytváříme prostředí pro šikanu… A jak si s tím má jejich dětská duše poradit? Vždyť ty zákazy zpěvu a cvičení a ‚ty roušku ano a ty roušku ne‘, když ty děti stejně do přímého kontaktu přijdou, jsou do nebe volající,“ kritizuje advokátka. „Na psychiatrii bych jmenovitě poslala ty, co tuto segregační hrůzu za hranou zákona pro naše děti vymysleli. Musí být nějak mimo, jinak to není možné,“ dodává.  

Rodiče, kteří nechtějí nechat své dítě testovat ani ho podrobit výuce v roušce nebudou mít pro své dítě zajištěné vzdělávání. Otázkou je i to, jaké jim pak mohou hrozit sankce. „Ještě asi zažijeme ledacos. Jak říkám – já osobně bych očekávala jednotnou akci rodičů, učitelů a zřizovatelů škol proti těmto úřednickým, bezdůvodným a nebezpečným pokusům na psychice dětí. Jinak sleduji, že rodiče, kteří se této ‚dobrovolnosti‘ nechtějí podřídit, i když často složitě a za cenu úsilí celých rodin, si ví rady, a své děti tomu prostě nevystaví,“ popisuje Hamplová. „Ovšem vytvářet překážky a komplikovat vzdělávání svého národa mohou jen primitivové. Přiznávám proto, že jsem čekala za tato opatření ministra Letnou plnou pedagogů, kteří se za práva dětí na normální podmínky ve školách postaví a budou bít. Protože oni to budou, kdo bude ten zlý, ne ti ouřadové, co to vymysleli. Mně kdyby ‚sáhli‘ v podobném rozsahu na starosty a starostky, tedy na samosprávu, jsem tam. Myslím na té Letné. Ale všeho do času. Ono na ty odpovědné dojde. A taky mi schází bouchnutí do stolu od ministra školství. Ale asi dělá volby,“ dodává.