Erik Best a Jindřich Šídlo se sešli a mluvili o Zemanovi. Stálo to za to

12.03.2015 11:51 | Zprávy

V budově Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy přezdívané „Hollar“ se uskutečnila panelová debata s titulem „Dva roky: Hodnocení působení Miloše Zemana v prezidentském úřadě. Pořadatelem byl studentský Politologický klub. O úspěších a nezdarech Miloše Zemana v čele státu diskutoval populární novinář amerického původu Erik Best, vydavatel blogu The Fleet Sheet, a jeho kolegové novináři Jindřich Šídlo z Hospodářských novin a Patrik Eichler ze serveru dienstbierovské levice Deníku Referendum, též spolupracovník Masarykovy demokratické akademie.

Erik Best a Jindřich Šídlo se sešli a mluvili o Zemanovi. Stálo to za to
Foto: Hans Štembera
Popisek: Erik Best

Erik Best prý nedávno dostal podobný dotaz a jako učitel by mu udělil celkem trojku. Hranicí v jeho působení byl podle politologa lánský puč. Do té doby se Zeman snažil získat v rámci systému silnější pozici, ale když zjistil, že to nepůjde, zahořkl a začal se utápět v ublíženém chování. „Teď nevystupuje příliš pozitivně, snižuje důstojnost úřadu,“ postěžoval si.

Eichler začal svou odpověď zeširoka: „Zeman se stal prezidentem proto, že lidé z TOP 09 a jejího okolí neumějí politiku.“ Jejich mediální ofenzíva, která dostala Karla Schwarzenberga během několika málo týdnů z jednociferných preferencí do druhého kola, se podle něj v druhém kole musela obrátit proti němu. „Prostě nemohl být zvolen někdo, kdo byl místopředsedou vlády nenáviděné tak, jako byla ta Nečasova,“ dodal.

Od té doby podle něj sledujeme snahu prezidenta Zemana získat si pro sebe politický prostor. Po neúspěchu s Rusnokovou vládou se mu to prý ale nedaří. „Svá silná prohlášení už nedokáže prosazovat mocensky,“ poznamenal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Petr Letocha byl položen dotaz

Možná se nepletu, ale zdá se, že díky Trupovi se Evropa probouzí?

Jednak konečně vidíme nějaký pokus o to, ukončit mírem válku na Ukrajině a taky se zdá, že Evropa začíná řešit i svou bezpečnost. Ale opět se tím ukazuje, že jsme jako Evropa selhali a zaspali. Nebo máte jiný názor? Jestli ano, tak jak vysvětlíte, že se dosud vážně o míru na Ukrajině nejednalo? A ja...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

17:50 Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

Popíjeli na vesnické veselici členové prezidentské ochranky ve službě spolu s Petrem Pavlem, kterého…