Oba články jsou zavádějící a vědomě uvádějí nepravdivými údaji čtenáře v omyl tím, že tvrdí, že státní podnik Povodí Odry jako investor Opatření na horním toku řeky Opavy a přehrady v Nových Heřminovech při výkupech majetku, dotčeného budoucími stavbami, zvýhodnil některé majitele před jinými, a to vyššími výkupními cenami. Tyto nepravdy pak nechala autorka článku komentovat některými obyvateli obce.

Státní podnik Povodí Odry uvedené skutečnosti důrazně odmítá a uvedenými tvrzeními i celkovým laděním článků se cítí být poškozen. „Článek totiž záměrně směšuje dvě věci: jednak výkup vlastního pozemku, jednak výkup staveb, příslušenství a porostů na tomto pozemku. Oceňuje se (vždy stejně) samotný pozemek a zvlášť stavby nebo příslušenství na něm, což nelze započítat do ceny pozemku podobně, jako se cena obytného domu nerozpočítává do pozemku pod ním. Oceňování vykupovaného majetku probíhá podle pravidel, která určilo usnesení vlády, a to pro všechny stejným způsobem. Všechny tyto skutečnosti jsem osobně autorce článku předem podrobně a opakovaně vysvětlil stejně jako skutečnost, že v případě pana exstarosty Pavelka se jednalo právě o popsaný případ pozemku a stavby na něm. V tomto případě stavby zpevněné plochy typu komunikace pro těžkou dopravu,“ vysvětluje obchodní ředitel státního podniku Povodí Odry Čestmír Vlček a dodává: „Připouštíme, že se může jednat o něčí předvolební boj, v němž se deník tímto způsobem z nám neznámých důvodů angažuje. Státní podnik Povodí Odry se však od podobných praktik distancuje.“