„Ředitel Skrbek zveřejnil zcela nepodložené a nepravdivé informace týkající se nešťastného úmrtí jednoho zklientů Domova důchodců Velké Hamry. Některé důležité informace navíc zamlčel. Přitom nepřímo obvinil z podílu na této smrti jednu z pečovatelek domova. Zveřejnil rovněž informace o jejím zdravotním stavu a o zdravotním stavu její rodiny. Jakkoliv je pro mě nepochopitelné, jak se k těmto informacím mohl dostat, jeho jednání považuji za zcela protiprávní a mám podezření, že mohlo naplnit i skutkovou podstatu některého z trestných činů,“ komentoval věc Tomáš Nielsen, právní zástupce poškozené a spoluzakladatel Zdravého fóra, s tím, že v této věci má podporu velké skupiny odborníků z řad lékařů, virologů a mikrobiologů. Ti potvrzují, že názor, že by odmítnutím očkování člověk mohl způsobit smrt jiného člověka, je naprosto demagogický. „Nákazu navíc může přenést na jiného člověka i člověk očkovaný. Dosud nevíme, kolik procent očkovaných může být šiřitelem. Dokonce i Státní ústav pro kontrolu léčiv předběžně uvádí, že očkování vakcínou Comirnaty snižuje riziko přenosu nákazy na jiné osoby o 40-60 procent. Samozřejmě to ale může být i méně,“ komentuje situace MUDr. Hana Zelená, Ph.D., přední česká viroložka a předsedkyně SMIS – sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

V tomto případě ředitel domova důchodců překročil veškeré meze nejen svých oprávnění, ale také základních pravidel lidskosti a způsobil pečovatelce domova i její rodině obrovské trauma. Podle dostupných informací přitom jeho obvinění nemá žádný reálný základ. Zdravé fórum poskytlo paní pečovatelce právní ochranu, protože se stala jednou z prvních obětí současné očkovací kampaně. Ačkoliv jde o člověka, který jednal vždy v souladu se svými povinnostmi, a nikdy proti současným opatřením nijak nevystupoval. Je o to víc zarážející, že ředitel Skrbek se neštítil zneužít pro svou prezentaci i životní tragédie rodiny zesnulého klienta, zřejmě bez jejího souhlasu a vědomí.

„S ohledem na to, že my právo na soukromí obou rodin respektujeme, nebudeme v této konkrétní věci zveřejňovat žádné další informace, pokud k tomu nebudeme nuceni dalšími útoky proti paní pečovatelce. To však neznamená, že tímto to končí. Dále už jen jménem Zdravého fóra hodláme přezkoumat poměry v domově důchodců, jakož i pravdivost informací, které naznačují, že motiv pana ředitele mohl být mnohem přízemnější, než je ochrana práv klientů domova,“ dodává za Zdravé fórum Tomáš Nielsen.