Diag Human se cuká: Jednáte protiprávně, napadá stát. A podá prý novou žalobu

20.03.2013 16:54 | Zprávy

Firmu Diag Human asi překvapilo, že se má kabinet zabývat postupem ministerstva zdravotnictví v exekučních řízeních probíhajících u zahraničních soudů. Ve svém tiskovém prohlášení proto právník Diagu Jan Kalvoda vládu informuje o tom, že stát si počíná protiprávně, když si za pomocí soudů nechá jmenovat všechny rozhodce do přezkumného rozhodčího senátu. „Je to v rozporu nejenom s českými, ale i evropskými právními normami,“ míní Kalvoda, který se navíc chystá podat žalobu na ministerstvo kultury kvůli poškození dobrého jména.

Diag Human se cuká: Jednáte protiprávně, napadá stát. A podá prý novou žalobu
Foto: Archiv
Popisek: Diag Human SE

O postupu ve sporu s firmou Diag Human SE, která se pře se státem o desetimiliardové odškodné za krach obchodu s krevní plazmou, bude ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) dnes informovat vládu. Konkrétně předloží kabinetu dodatek k platné smlouvě s advokátní kanceláří Bělina and Partners a to na další právní služby v hodnotě dvaceti milionů korun. Informovala o tom v úterý ČTK a po ní i ParlamentníListy.cz.

V Rakousku, Francii, USA, Velké Británii, Švýcarsku a případně dalších zemích, na jejichž soudy by se Diag Human SE ještě mohl v budoucnu obrátit, budou podle dodatku smlouvy zastupovat Česko zahraniční právní kanceláře spolupracující právě s kanceláří Bělina and Partners.

Tato zpráva ale nejspíše vyvedla z míry právního zástupce Diag Human Jana Kalvodu. „Vládě je předkládáno tvrzení, že v příštích dnech bude soudem jmenován třetí rozhodce takzvaného přezkumného senátu,“ informuje dnes proto Kalvoda v prohlášení pro tisk a zřejmě také pro členy Nečasova kabinetu.

Podle Kalvody je totiž jmenování rozhodců soudem „protiprávní postup“. Je prý v rozporu nejenom s českými, ale i evropskými právními normami. „Jakékoliv ´rozhodnutí´takového nelegitimního spolku bude okamžitě soudně napadeno. Zejména ale nebude mít sebemenší vliv na pokračování exekučních řízení v zahraničí,“ upozorňuje Kalvoda.

Podle něj totiž již padesát let při výkonu cizích rozhodčích nálezů vůbec nezáleží na tom, jak si jakýkoliv stát u „svých soudů“ či rozhodců poradí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jestli máte plán, jak zajistit dostupné bydlení, proč jste s ním nepřišel už jako ministr?

Tvrdíte, že máte plán, jak ročně zajistit až 10 000 bytů s dostupným nájmem navíc. A způsob, jak do bydlení nalít až 50 miliard ročně. A můžete ten váš plán rozvést? A máte také plán, jak lidem zpřístupnit vlastní bydlení, na které dosáhnou i třeba za pomocí hypoték, na které ale teď téměř nikdo ned...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

FNUSA: Plastičtí chirurgové úspěšně dokončili rekonstrukci nosu po totální ztrátě

22:31 FNUSA: Plastičtí chirurgové úspěšně dokončili rekonstrukci nosu po totální ztrátě

Vytvořit kompletně nový nos pacientovi, kterému kvůli nemoci nezbylo z toho původního nic. Výzva pro…