Lenka Jaklová: Petice za záchranu kina Centrál v Hradci Králové

08.04.2012 7:32 | Zprávy

Je pro mne záhadou, když se z médií dovídám, že náměstek primátora, v jehož gesci je kultura – a má tedy v popisu práce také starost o kino Centrál (jehož do spirály dluhů přivedlo občanské sdružení Pro-Centrál) – podepsal petici za jeho záchranu.

Lenka Jaklová: Petice za záchranu kina Centrál v Hradci Králové
Foto: hradeckralove.org
Popisek: Pohled na historické náměstí v Hradci Králové

V nedávné minulosti jsem podepsala několik petic  - proti drastickému snížení ročního grantu města Brna špičkovému divadlu Husa na Provázku, proti systému parkování v ulicích města Hradce Králové (ATOL) a mimo jiné i proti neprozíravému zvyšování DPH na knihy. Vždy jsem tak vyjadřovala vůli a nespokojenost části občanské společnosti, která upozorňuje politiky na šlápnutí vedle a na nutnost podívat se na věci jinak – očima těch, kterých se téma bytostně dotýká.

Čas od času se pak stane, že Ti, kteří původně podepisují petice, jednoho dne vstoupí do aktivní politiky, aby mohli věci ovlivňovat přímo, účinněji, s vědomím odpovědnosti a bez zprostředkování jiných. Takovou cestu jsem volila v Hradci Králové a předpokládám, že podobnou motivaci měli i ostatní zastupitelé.  

Proto je pro mne záhadou, když se z médií dovídám, že náměstek primátora Josef Krofta, v jehož gesci je kultura a má tedy v popisu práce také starost o kino Centrál (jehož do spirály dluhů přivedlo  občanské sdružení Pro-Centrál)  – podepsal petici za jeho záchranu.

Rozumím návštěvníkům kina Centrál, že z kusých či zkreslených informací mohli vyvodit, že jejich oblíbenému artovému kinu zvoní hrana.  A snad je možné porozumět i zastupiteli Leoši Kučerovi (představitel občanského sdružení Pro-Centrál), proč z těchto diváků učinil svá rukojmí. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci.

Čemu však nemohu přijít na kloub, proč náměstek města podepisuje petici, jejímž adresátem je tak či onak on sám. I v Čechách je už poměrně běžné, že politik, který neuspěje s prosazením svých představ a vizí, rezignuje.  Je však zcela neobvyklé, aby se uchýlil k podepisování petic.

O to víc vítám informaci, že během včerejšího setkání jednali někteří zastupitelé města Hradce Králové (z iniciativy Změny pro Hradec) se zástupci petičního výboru. V dobré vůli hledali řešení, jak to udělat, aby zadlužené kino mohl co nejrychleji převzít nový důvěryhodný provozovatel. Setkání předcházela důkladná analýza zastupitele Adama Záruby, kterou lze najít na webu hradeckého magistrátu:http://www.hradeckralove.org/hradec-kralove/par-slov-ke-kauze-centra.  

Na rozdíl od petičního textu jde o četbu vyžadující soustředění a značnou trpělivost. Věřím však, že čtenář, který dočte až do konce, bude mít jasno, proč i zastupitelé TOP 09, kteří svým voličům slíbili odpovědné hospodaření s majetkem města, hlasovali pro to, aby kino Centrál dostalo v nových rukách novou šanci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lenka Jaklová - profil

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

MHMP: Třetina pražských žáků trpí duševními obtížemi. Špatně spí a nemají důvěru v učitele

16:26 MHMP: Třetina pražských žáků trpí duševními obtížemi. Špatně spí a nemají důvěru v učitele

Třetina pražských žáků 2. stupně základních škol a středních škol vykazuje vážné příznaky úzkosti, 4…