Podle Hájka se jedná o směšnou virtuální mediální bitvu. Podle jeho názoru by autenticky pravicového člověka boj o ÚSTR neměl vůbec zajímat: „Žádné archivy StB nejsou v ohrožení. Co v nich bylo zajímavé, je dávno pryč. Už dávno před vznikem ústavu. Skutečně: Jde o NIC.“ (celý článek čtěte zde)

Socialistická levice proti havlistické levici

„Válka o ÚSTR neprobíhá na linii levice – pravice. Válčí zde dvě konkurenční levicová uskupení: socialisté a havlisté. Místo aby z toho pravice měla legraci a nechala je, aby se pokud možno co nejvíce pomlátili, Petr Nečas zvedl prapor a na straně havlistů hrdě a pateticky vyskočil na barikádu. Proč? Protože pravice již není,“ vysvětluje Hájek.

Hájek poukazuje na to, že noviny a veřejnoprávní média stojí plus minus na pozici Nečasově a tvrdí nám, že se tu skutečně vede spor o něco vážného.

„Pak si ještě povšimněme, že se k tažení za záchranu Hermanova vedení ústavu přidává zpoza oceánu paní Albrightová. To by už mohlo signalizovat vážnost celé věci. Bombardování třeba. Ať v jakékoli podobě,“ naráží Hájek na „humanitární bombardování“ proti Srbsku, které Madeleine Albrightová ve funkci ministryně zahraničí v Clintonově administrativě podporovala.

Nečas - poctivý člověk bez talentu

Vysvětlení kauzy by mohlo být podle Hájka takovéto, ale je to složitější: „Předseda ODS se nechal vlákat do hloupého sporu, protože se momentálně chytá všeho, co by ho mohlo předvést jako válečníka. Jako rozhodného lídra v boji proti socialisto-komunistům. Protože zoufale hledá zástupné náhradní téma, neboť v tom klíčovém – vedení strany – selhává. Osobně poctivý člověk bez talentu, který neví jak dál a chytá se každého stébla. Tak se to povšechně naznačuje v médiích už dlouho. Kdyby to bylo takto jednoduché, nedalo by se nic než vzdychnout a modlit se, aby toho nezkazil ještě víc, než ho někdo báječný vystřídá.“

Podle Hájka to je ale úplně jinak: „Petr Nečas jedná v této operetě zcela autenticky. On doopravdy tento boj takto cítí. Velmi podobně jako někteří – údajně pravicoví – komentátoři Mf Dnes, Lidových či Hospodářských novin, Respektu, ČT a tak dále. Oni si opravdu myslí, že bojují 'za pravici'. Není většího omylu.“

Havlistická nepravicová ODS

Podle Hájka to byl právě Nečas, kdo naplno pustil do ODS havlisty – jak personálně, tak ideově: „Proto se Nečasovým spojencem mohl stát pražský primátor Svoboda – na havlistu si z pragmatických důvodů pouze hrající. Proto začal pan premiér bojovat s ultrahavlistickým křídlem reprezentovaným exministrem Pospíšilem, které ho jediné mohlo připravit o mediální podporu. Proto se mu ODS – v níž ještě zbývají některé staré proudy, ač povětšinou neakceschopné – rozdrobila pod rukama.“

Nečasův boj za Hermanovo vedení ÚSTR je podle Hájka opravdu autentický: „Jde o zvnějšnění tragédie ODS, která se – alespoň ve svém vedení – stala postupně havlistickou baštou. Proto lídr TOP 09 pan Kalousek a Havlův 'Karel' tak soustředěně mlčí. A jistě se dobře baví. Topka už jako havlistický projekt vznikla, ta nemusí o svou autenticitu bojovat, to má dávno za sebou. Ostatně v prezidentských volbách to předvedla dokonale. Jenže dva kohouti na jednom smetišti?“