Rozhodnutí nejvyššího správního soudu mě přiznám překvapilo. Počítal jsem s tím, že ve snaze neblokovat volby, rozhodne NSS politicky - a vrátí do hry alespoň ty kandidáty, kteří prokazatelně nasbírali požadovaných 50 000 podpisů a stížnosti ostatních nechá na ústavní soud.

NSS rozhodl politicky, ale podle naprosto jiného politického zadání - tedy zablokovat alespoň ty kandidáty, u nichž to alespoň nějak půjde zdůvodnit. V tuto chvíli máme 60 dní na to abychom vše řádně promysleli a zvážili další postup. 

Bude dobré zdůraznit, že pokud cokoli ohrozilo přímou volbu prezidenta, pak to nebyl Okamura, ale nezákonné a protiústavní kroky ministerstva vnitra, které udělalo maximum, aby vyřadilo nepohodlné kandidáty z voleb. Jsem den ode dne více přesvědčený, že ministerstvo vnitra nedělalo chyby, ale plnilo zadané úkoly. Tedy vyřadit vybrané kandidáty. Důkazy o tom jsme předali policii spolu s trestním oznámením pro trestné činy podvod a maření voleb. Je třeba říci, že postup ministerstva v pokusech ovlivnit volby v neprospěch některých kandidátů není ojedinělý - je tu část médií, která doslova lžou nebo překrucují fakta tak, aby maximálně škodila.

Je tu také pozoruhodná zpráva Transparency International, která lživě označila moje financování za neprůhledné - navzdory tomu, že já ještě žádnou kampaň nedělám ani nefinancuju. Nemám jediný leták, billboard nebo inzerát. Jediné co dělám je, že jsem tu tam v médiích, což je doufám zdarma, a občas jedu na autogramiádu, kterou organizují knihkupci. Můj web spravují kamarádi zdarma a víc toho není. Mám samozřejmě transparentní účet a na něm pár tisícovek. Cokoli se platilo v minulosti, jsem platil přímo ze svých řádně zdaněných výdělků.

Qui bono - Komu ku prospěchu? říkají staří latiníci - stačí se podívat, komu nejvíc nahrálo naše vyškrtnutí, kdo má podplacená média prostřednictví inzerce a koho označila Transparency international za nejčistšího. A to právě navzdory tomu, že mediální kmotr onoho kandidáta podle mých informací obchází vydavatele a tlačí je k propagaci svého koně. Samozřejmě  - souhlasím s prezidentem, že velký vliv na to kdo bude zvolen prezidentem budou mít média - ale k tomu dodávám, ještě větší vliv mají kmotři v pozadí, kteří tato média zaplatí. Jakpak se oslavné ódy na kandidáta zaplacené inzercí promítnou na Transparetním účtu? Co na to Transparency international? Tahle parta příživníků pouze parazituje na veřejně prospěšném tématu a jejich zásadní problém je v tom, že namísto aby pomáhaly financování zprůhledňovat, tak ho pomáhají zatemňovat. Činnost této organizace je naprosto neprůhledná - v naší zemi slouží pouze k přikrývání zločinů politického establishmentu a vytváření dojmu nezávislé kontroly, která je ve skutečnosti manipulovaná a selektivní.

Chcete určitě vědět, zda se odvolám k ústavnímu soudu. V tuto chvíli po mně nechtějte žádné rozhodnutí. Spolu se svými spolupracovníky panem Novákem a právní zástupkyní paní Samkovou zanalyzujeme rozhodnutí NSS včetně disentních stanovisek a zanalyzujeme veškerá fakta, která máme k dispozici.   Nebudu samozřejmě protahovat napětí 60 dní, ale již v pondělí zveřejním na tiskovém brífinku moje konečné stanovisko.

Tomio Okamura