Pokrok od roku 1897. Poslanci se neprali, glosuje Týden.cz

07.11.2011 14:09 | Zprávy

Komentátor serveru Týden.cz Ivan Motýl shrnuje ve své glose následky několikadenních obstrukcí v Poslanecké sněmovně. A dívá se také do historie - při podobných snahách zastavit zákony v roce 1897 došlo prý dokonce i na pěsti a nože.

Pokrok od roku 1897. Poslanci se neprali, glosuje Týden.cz
Foto: Hans Štembera
Popisek: Den otevřených dveří ve sněmovně

„Byl to tragikomický týden v českém parlamentu. Poslanci spali v lavicích a František Bublan (ČSSD) jim k tomu četl ukolébavky ve formě papežských encyklik a pastýřských listů," píše Motýl. A cituje deník Národní politika, který popisuje rok 1897 a obstrukce, které trvaly celý měsíc.

Sledujeme téma Obstrukce

Poslanec Lecher tehdy mluvil dokonce dvanáct hodin. „O půl druhé v noci, když už ve sněmovně kázal třetí hodinu, dokonce suše oznámil, že je teprve "se čtvrtinou své řeči hotov". Zdrcení poslanci, kteří zrovna nespali, v tu chvíli začali mlátit do sněmovních lavic a žádali zrušení schůze," připomíná Motýl. Bublanovy papežské encykliky proti tomu vypadají opravdu banálně.

Měsíční obstrukce v říšské radě nakonec vyvrcholily rvačkou. Politikové se prý vzájemně škrtili, mezi čtyřmi sty dvaceti pěti poslanci se zableskly i čepele nožů. „Byť malý, určitý pokrok po více než sto letech politikové přece udělali," napsal autor.

Kam dál:
Ať jdou do p*dele, ulevil si po 70 hodinách obstrukcí oranžový poslanec
Schváleno jako po másle. Po týdnu obstrukcí vláda zvítězila
Máme většinu a prostě vyhrajeme, řekl u Moravce Stanjura z ODS
Richard Siemko: Je nepřípustné, aby menšina terorizovala většinu!

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…