Vaňhová: Trestní oznámení na Leo Steinera je legitimní

08.06.2012 15:13 | Zprávy

Ústecký kraj vyzval Leo Steinera dne 28. května 2012, aby zveřejnil důkazy pro své tvrzení o údajném trojnásobném předražení rekonstrukce II/229 Louny – Ročov nebo se za své nepravdivé výroky omluvil.

Vaňhová: Trestní oznámení na Leo Steinera je legitimní
Foto: Ústecký kraj
Popisek: Jana Vaňhová (ČSSD)

Leo Steiner na své včerejší tiskové konferenci žádné důkazy médiím nepředložil a ani se veřejně neomluvil. Proto je trestní oznámení podané na jeho osobu za pomluvu a šíření poplašné zprávy zcela legitimní.

Česká televize v hlavním zpravodajském pořadu Události dne 23. květně 2012 uvedla, že podle Lea Steinera byla rekonstrukce silnice II/229 mezi obcemi Louny a Ročov předražená až trojnásobně, projekt přesto prošel po zásahu hejtmanky Ústeckého kraje. Toto tvrzení je zcela nepravdivé.

Na rekonstrukci silnice II/229 mezi Louny a Ročovem proběhlo řádné výběrové řízení zcela v souladu s právními předpisy České republiky. Správnost a zákonnost tohoto výběrového řízení následně potvrdil i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Při profinancování tohoto projektu naopak Ústecký kraj ušetřil více než 500 tisíc Kč. Řídící orgán ROP Severozápad navrhoval v rozporu s uzavřenou smlouvou krácení částky na tzv. dotační management, kterou by Ústecký kraj musel vyplatit zhotoviteli ze svého rozpočtu.

„Pan Steiner nemusí chodit na detektor lži, stačí, když svá tvrzení podloží důkazy,“ poznamenala Jana Vaňhová, hejtmanka Ústeckého kraje.

Ústecký kraj rovněž připomíná, že Ministerstvo financí odeslalo Evropské komisi zprávu s jasným závěrem, že sedm kontrolovaných projektů realizovaných Ústeckým krajem nebylo předraženo. Audit provedený společností Deloitte Advisory kontroloval celkem 35 projektů financovaných prostřednictví ROP Severozápad. Ve svém stanovisku k auditním závěrům se ministerstvo přiklonilo na stranu Ústeckého kraje a potvrdilo, že projekty realizované krajem nebyly předraženy. Čtyři ze sedmi kontrolovaných projektů byly zcela bez výhrad, u zbývajících třech došlo k údajnému administrativnímu pochybení (kraj například nenahlásil půl roku dopředu, že během rekonstrukce bude muset být řešen havarijní stav stropu; tato skutečnost v nebyla v době přípravy projektu známa).

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kr-ustecky.cz

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hospodářská komora: Soutěž, která má podpořit zájem mladých o řemesla a technické obory

19:39 Hospodářská komora: Soutěž, která má podpořit zájem mladých o řemesla a technické obory

Za účasti ministra školství, mládeže a tělovýchovy Mikuláše Beka, ministra průmyslu a obchodu Lukáše…