„70 % zákonů vzniká v EU.“ Připomenul STAN, kde chtějí rušit Česku veto

05.06.2024 22:30 | Monitoring

Až sedmdesát procent české legislativy má svůj původ v Bruselu, jeden z hlavních důvodů, proč jít k letošním volbám do Evropského parlamentu, alarmují někteří členové hnutí STAN. „O podobě EU můžete rozhodnout právě vy,“ vybízejí voliče na sociální síti X. Jejich počínání působí velmi schizofrenně, především pak s ohledem na skutečnost, že představitelé této partaje se opakovaně zasazují o zrušení veta při rozhodování Evropské unie.

„70 % zákonů vzniká v EU.“ Připomenul STAN, kde chtějí rušit Česku veto
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hnutí STAN

„Dnes sdílím grafiku, na které je shoda napříč stranami. Většina české legislativy vychází v současné době z té evropské. Proto bychom neměli volby do EP ignorovat. V Evropě se rozhoduje o naší budoucnosti. Nemá smysl nadávat na zlý Brusel. O podobě EU můžete rozhodnout právě vy!“ nabádá poslankyně hnutí STAN Pavla Pivoňka Vaňková lidi, aby šli k evropským volbám.

Ona grafika poukazuje na to, že sedmdesát procent české legislativy míří právě z Evropské unie.

Na pochybnosti, že našich jednadvacet poslanců, které do europarlamentu volíme, příliš nezmůže, Pivoňka Vaňková oponovala: „Je to o frakcích, do kterých se naši europoslanci přidají. Když to vztáhnu na Česko, tak i zástupci malých stran, které mají v průzkumech pod 5 %, dokážou zásadním způsobem ovlivňovat českou politiku,“ zdůraznila.

„Jeden můj známý, vysoce postavený manažer ve ‚velké čtyřce‘, mi před mnoha lety říkal: Buďme rádi, že jsme v EU a přejímáme evropskou legislativu. Kdybychom v EU nebyli, tak bude Česko těžký Divoký západ, kde se zákony budou psát na míru jedné skupině lidí,“ dodala poslankyně hnutí STAN dále v diskusi.

Takové postoje ale příliš nekorespondují s podporou zrušení práva veta, právě k němu se řada představitelů hnutí STAN často veřejně hlásí. Jejich hlavní argument pro zrušení veta je zvýšení akceschopnosti EU za situace, kdy některá rozhodnutí blokují státy s problematickými vládami jako třeba Maďarsko. Ze zrušení jednomyslnosti při rozhodování by tak těžily největší státy EU, zatímco malé státy by mohly být při rozhodování EU obcházeny, tedy konkrétně Česku mohlo zrušení veta naopak uškodit.

Například Adam Trunečka, který kandiduje za hnutí STAN do Evropského parlamentu, uvádí, že už dnes se až v osmdesáti procentech případů v některých případech rozhoduje právě kvalifikovanou většinou. „Právo veta je jen výjimkou. Běžně se hlasuje kvalifikovanou většinou. A jak často je Česko přehlasováno? Jen ve třech procentech případů. Naopak v zahraniční politice, kde veto zůstalo, nás vetem vydírá Babišův přítel Orbán,“ uvedl na sociální síti X, proč by se právo veta v hlasování členských zemí mělo zrušit.

„Veto dává lidem jako Orbán možnost vydírat takhle nechutným způsobem…,“ dodal v dalším příspěvku Trunečka, kde poukázal na to, jak Orbán blokoval pomoc Ukrajině z důvodu, že Evropská unie blokovala peníze ze zmrazených evropských fondů vyčleněné pro Maďarsko.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Ing. Josef Bernard byl položen dotaz

Vaše ,,pomoc" živnostníkům

Jak nám má pomoci odložení plateb na pojištění, když zálohy stejně tak či tak budu muset uhradit? Paradoxně když se mi nebude v podnikání dařit, tak kde pak vzít peníze na zaplacení záloh, které jste dost zvýšili? Nemyslíte, že by bylo prospěšnější, kdybyste je nezvyšovali? Tvrdíte, že je to kvůli d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jasný viník – média. Novinář ukázal, jak poštvala občany proti sobě

20:10 Jasný viník – média. Novinář ukázal, jak poštvala občany proti sobě

Americký novinář a analytik Michael Shellenberger poukázal na to, kde se společnost rozdělila a kdo …