Čtrnáct zemí EU žádá Evropskou komisi, aby podnikla kroky proti novému zákonu schválenému v Maďarsku, který podle nich diskriminuje sexuální menšiny. Kdo proti maďarskému zákonu hlasoval, je možné vidět z této mapy. Země, které se ke kritice Maďarska nepřipojily, jsou v modrém. Přístup k Maďarsku v této oblasti EU se de facto dělí na východ a západ.

Maďarsko se proti tomuto kroku ohradilo. Považuje tuto „ofenzivu“ za nepodloženou a odmítá ji. „Maďarský zákon neprosazuje žádnou formu diskriminace, je v souladu s unijním právem a je založen na Listině základních práv Evropské unie,“ prohlašuje maďarská vláda Viktora Orbána. „Maďarský zákon chrání práva dětí a také zaručuje práva jejich rodičů. Na dospělé se nevztahuje,“ vysvětluje.

Ti, kdo proti zákonu protestují, ho prý citují špatně a vynechávají důležité části. Zákon prý chrání děti před sexuální tematikou jako takovou, tudíž se nejedná o diskriminaci, není ani homofobní, ani heterofobní. Maďarsko se odkazuje na článek 14 Listiny základních práv Evropské unie, který má zaručovat, že rodiče mají právo na vzdělávání svých dětí v souladu s jejich přesvědčením, v souladu se zákony státu, který jim toto právo dává. „Vzdělávání o sexu v Maďarsku – v souladu s listinou základních práv a svobod – je především úkolem rodičů. V Maďarsku může každý vyjadřovat svou sexuální identitu, vzhedem k tomu, že Maďarsko má v ústavě zakotvenou ochranu práv všech menšin včetně sexuálních menšin,“ vysvětluje vláda premiéra Orbána a vyzývá vlády zemí, které za nový zákon Maďarsko odsoudily, aby se zdržely dalších pomluv.

K zákonu se vyjádřila i facebooková stránka Co se děje v Maďarsku. Původní zákon je totiž prý antipedofilní a homosexuálové se tam ocitli dodatkem. „Maďarský liberální web Telex v článku Szabolcse Dulla shrnuje problematiku tzv. antipedofilního zákona s dodatky zakazujícími mj. propagaci homosexuality ve školách. Dull v něm objasňuje různé souvislosti zákona a politickou logiku jednání Fideszu. Původní návrh zákona, připomíná Dull, byl v parlamentu přijímán zcela konsenzuálně a nebylo pochyb, že projde zcela nebo takřka jednomyslně. Proč se Fidesz rozhodl na poslední chvíli přispěchat s dodatky?“ píše se v úvodu příspěvku.