Server Business Insider uveřejnil článek s varovným titulkem. „Ukrajinská armáda přechází na defenzivní strategii, která selhala nacistickému Německu ve druhé světové válce,“ hlásá onen titulek.

Má jít o aktivní obranu mobilních jednotek, které mají kompenzovat fakt, že Ukrajinci nedisponují takovou lidskou silou jako Rusové. Server k tom však poznamenal, že takováto taktika nejenže nevyšla nacistickému Německu, ale z pohledu dlouhodobých cílů Ukrajiny ani nemůže vést k tomu, co vláda v Kyjevě hlásá, totiž že nakonec osvobodí celé své území, které držela v roce 1991.

Insider Douglas Nash, plukovník americké armády ve výslužbě, upozornil, že měla-li být Ukrajina s touto svou taktikou úspěšná, musela by nasazovat do akcí větší vojenské jednotky, které však ve stávající situaci musí šetřit. „Aktivní obrana byla chápána jako obecně použitelná pro divize, sbory a polní armády,“ napsal Nash. „Nikoli čety, roty a prapory,“ dodal. Skutečností však prý je, že k rozsáhlejším protiútokům zkrátka Ukrajinci nemají dost sil a techniky.

„Ukrajinská strategie strategické obrany a taktického útoku je rozumnou volbou – alespoň z krátkodobého hlediska. Pro armádu, která se zoufale snaží šetřit zdroje a hledá jakýkoli způsob, jak bodnout a zneškodnit většího protivníka, je to lepší, než pasivně sedět v obraně. Ale pokud je cílem porazit Rusko a osvobodit okupovanou Ukrajinu, není to řešení,“ napsal k tomu server.