Ústavní soud se minulý týden začal zabývat zpomalením růstu důchodů. Svědčili u něj ministři, odborníci, na verdikt čekáme. Mohla vláda takto zasáhnout?
„Je to právo opozice dát tento podnět k soudu. Jsme všichni rádi, že budeme mít do budoucna verdikt soudu,“ odvětila Pekarová Adamová a hovořila mimo jiné také o důvodech, zejména o vysoké inflaci.
„Neusuzoval bych nic z probíhaného slyšení, probíhalo dokazování. Je jiná doba, je jiné personální složení Ústavního soudu, nedokážu předjímat, jak rozhodnutí dopadne. To, že máme silné argumenty, potvrdí i odborníci, kteří nám nejsou vždy nakloněni,“ sdělil k probíhajícímu soudu Vondráček. Podle něj je nutné, aby byla respektována při rozhodování pravidla.
A kdyby soud dal hnutí ANO za pravdu, jaký by byl podle Pekarové Adamové ekonomický dopad? „Soud může mít mnoho výroků, respektive výsledek může mít mnoho podob. Já jsem přesvědčená, že jsme neporušili pravidla,“ sdělila Pekarová Adamová.
Hnutí SPD v minulosti napsalo, že pokud by to dopadlo v neprospěch vládní koalice a soud by dal za pravdu opozici, budou volat po demisi vlády. Jaké budou další kroky hnutí ANO? „Tak to asi nedokážu říct ze své pozice. To bychom se museli domluvit na stínové vládě. Já jsem se nad tím nezamýšlel. Jsem zaměřený na tu právní věc,“ řekl Vondráček.
(Screen: CNN Prima News)
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanda Efnerová