Největší obavou Ilony Švihlíkové je obava z války. „A to hlavně proto, že když se podíváme nejenom na takzvané české elity – elity v uvozovkách, funkční elity, ne obsahové, a zároveň se podíváme na další představitele zemí EU, nebo i ve Spojených státech, tak vidíme, že tlak na velký konflikt tam bezesporu je. Vidíme to u prezidenta Macrona, vidíme to u vyjádření řady dalších představitelů, samozřejmě velmi silně u pobaltských zemí. Ale i u některých kruhů ze Spojených států, i když tam už se v tomto ohledu již začíná situace štěpit. Takže tohle je moje největší obava," sdělila Švihlíková.
„Když se podíváme na Spojené státy, tak tam dlouhodobě – koneckonců už před tím varoval Eisenhower – je obrovský vliv vojenskoprůmyslového komplexu, a výdaje, které míří tímto směrem, jsou dlouhodobě světově největší, což nutně neznamená, že Spojené státy mají nejlepší zbraně, že umí vyrábět rychleji a že jsou ve všech těchto oblastech výkonní. Ukazuje se, že tomu tak není. Stačí, když se podíváme třeba na vývoj u Bab-al Mandabu, to znamená boj proti jemenským Hútíům, tak to je jedna skupina," poznamenala dále Švihlíková, že druhou skupinou může být taková, která si od zapojení do války slibuje ekonomické oživení a zajištění pracovních míst.
A není pro mnohé válka alibi, za které se v současné době schová úplně všechno, co se momentálně děje? „Těchto výjimečných situací můžeme využít k něčemu lepšímu, což se ne moc často děje, ale je to možné, ale bohužel je můžete využít – respektive zneužít v politice – proti vlastním občanům. To znamená veškeré ekonomické neúspěchy a selhání. A taky to u řady politických zástupců pětikoalice vidíme, kdy řeknou: ‚Ale to je tím, že je válka.’ Takovýto pseudoargument ale analýzu spíše utíná, takže v tu chvíli debata de facto končí, a zároveň se tím zbavujete případné oponentury. Samozřejmě realita, jak vždycky říkám, nakonec zvítězí, doběhne nás, ale jako politická zástěrka to slouží velmi dobře," dodala Švihlíková, která se obává, že největším nebezpečím nejsou ekonomické kroky, ale spíš kroky týkající se snahy omezovat svobodu slova.
Řeč byla také o současné vládě premiéra Petra Fialy (ODS). Je Švihlíkové v něčem současné vlády líto? „Tak na tuto vládu bych opravdu lítostí neplýtvala. To opravdu ne," uvedla. „Pokud jdete do nejvyšší politiky, tak je potřeba mít vědomí velké odpovědnosti. Ve chvíli, kdy nastupuje hloupost kombinovaná s nekompetentností, s triumfalismem, a hlavně s nenávistí vůči každému, kdo si zrovna myslí něco jiného, než ti u moci – tak myslím, že na žádný soucit není místo. Koneckonců, vláda s těmi, kteří mají jiný názor než oni, žádný soucit nemá, a to ani politicky, ani v oblasti mezinárodních vztahů, a už vůbec ne socioekonomicky. Ano, toto období není jednoduché, střetává se nám tady velké množství krizí, ale není to tak, že jsou zde situace, kdy máte jen jednu možnost. V drtivé většině případů je tu vějíř řešení, a to, jaké vláda vybere – a koho tím poškozuje – je její zodpovědnost. To není otázka žádného soucitu," sdělila Švihlíková.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanda Efnerová
Proč právě teď odvoláváte Bartoše?
Nevěřím, že je za tím fiasko s digitalizací stavebního řízení, kdyby ano, vyhodil byste ho už dřív. Proč tak najednou? A co pozitivního podle vás teď změní nový ministr? Vždyť než se zorientuje, bude problém narůstat a za rok jsou volby.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 6 | 0
Další články z rubriky
22:07 „Hrajou o čas.“ K vládě se vyjádřili umělci. Jeden z nich tuší „držkopád“
„Bude to ve finále držkopád… Jako na lodi Bounty. Tohle se v lepší společnosti nedělá.“ Tak hodnotí …
- 20:25 „Rusové dobyli město? Tak to určitě nebylo důležité.“ Americký institut je pro smích
- 19:05 Milan Syruček vydal novou knihu, i kardinál Duka dorazil. Ale došlo i na Putina
- 18:21 Peklo zamrzlo. Kalousek se shodnul s Okamurou. Proti Fialovi
- 16:50 „A kdy půjdete střílet na Babiše?“ Americký atentátník by nás měl poučit
- 19:55 Ukrajina vede válku, na kterou nemá. Analytik ukázal, jak se chyby nastřádaly