Fištejn v rámci své řeči reagoval na slova poslankyně Barbory Kořanové (ANO), která mu poděkovala za jeho podnětné myšlenky v rámci podcastu serveru Svobodné univerzum. Takové myšlenky by se podle Fištejna v České televizi v současnosti nemohly objevit.

„Přemýšlení je docela bolestivá záležitost, člověk si to ulehčuje tím, že bere jako danost určitá schémata. Občas jsem ještě v ČT vystupoval, pak jsem dostal zaracha. Názor vybočoval. Do ČT se nedostane člověk, který nesdílí skupinový názor. Anebo z toho prakticky vypadne jako já. Nebudou si zvát někoho, na jehož názory nebudou umět reagovat. Moderátor by vypadal hloupě, že na to neumí nic říct,“ zkritizoval Fištejn názorovou vyváženost ČT.

Podle něj je v ČT potřeba nových manažerů, kteří budou chápat, že jejich názor není povinný pro všechny ostatní. „To mi velice schází v dnešní době. Ráno ze zvyku čtu monitor tisku, obzvlášť bedlivě u amerického tisku. Vím předem, co dostanu na stůl ze zpravodajství ČT. Bude tam úvodník New York Times a bude tam i stejné výrazivo. Na to by měla Rada ČT aspoň jedním aspektem své činnosti dbát,“ má jasno Fištejn.

Jeho slova o vystavení stopky v České televizi šokovala poslance Aleše Juchelku (ANO). „Oficiálně mi nikdo žádnou stopku nedal,“ reagoval Fištejn. „Ale mám velmi dobré vztahy se zpravodajskou posádkou a odmítám sdílet ten hurá svazácký názor. Buď vyhledávají pro mě méně konfliktní plochy, nebo mě nezvou. Ne že by mi někdo něco, chraň bůh, oficiálně sdělil,“ dodal Fištejn.

Jako člen Rady ČT by dle svých slov neprosazoval svoji publicistiku. Fištejn se zároveň obává, aby mu jeho letité zkušenosti z oboru publicistiky nebyly spíše na škodu. „Pracoval jsem léta ve Svobodné Evropě, jako šéfredaktor Lidových novin, mám nějaké ceny. To je všechno příznivé, anebo mi to naopak přitěžuje,“ uvedl s tím, že je možná na člena Rady příliš kvalifikovaný.