Po posledním dění s Andrejem Babišem jsem od různých odborníků, ale i politiků slyšela, že opozice si na svoji špatnou pozici zadělává sama v tom smyslu, že je příliš emocionální. Prý se příliš zaobírá osobními problémy premiéra, místo aby kritizovala vládní rozhodnutí. Jak se díváte na tohle tvrzení?
Částečně na tom něco pravdy bude, ale možná to spouští i samotná média. Například reportáží načasovanou na 17. listopad nebo těsně před ním, kdy jsou taková témata zajímavější, což je lehce pochopitelné, a možná proto jsou i více reprezentována ve veřejném prostoru. Postupně jsme rezignovali na upozorňování na věci, které jsou z našeho pohledu špatné. Třeba veřejná správa. Ale věci jsou často poměrně složitější, než jak je široká veřejnost chápe. Jinak souhlasím, že příliš hluboké rozbory jeho osobních problémů nám nepomáhají.
Naposledy jsme se spolu bavili na téma Sabina Slonková, Jiří Kubík a to, co vypátrali ve Švýcarsku. Nakonec se ale ukázalo, že v průzkumech veřejného mínění Andrej Babiš o hlasy nepřišel a reportáž byla kontraproduktivní…
Nakonec to bylo kontraproduktivní, ano. Není průzkum jako průzkum, nepřeceňoval bych je, ale rozhodně to nemělo ten efekt, který bychom asi očekávali.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová