Doposud soudy rozhodovaly tak, že právní vlastnictví domů je sice možná problematické, ale vystěhování jejich obyvatel by bylo proti dobrým mravům. Nejvyšší soud však nyní rozhodl zcela opačně. „Ty závěry neodpovídají judikatuře k výkladu dobrých mravů,“ vzkázal předseda senátu Zdeněk Krčmář.
Do studia ČT přišel vše komentovat jako zástupce družstva Svatopluk, sdružujícího majitele domů, Martin Junek a za druhou stranu správce konkurzní podstaty H-Systemu Josef Monsport.
Pro Martina Junka je rozsudek Nejvyššího soudu naprosto šokující. „Byli jsme velmi nemile překvapeni. Vůbec si neodokážeme představit, že bychom měli skutečně vyklidit domy během třiceti dnů, natož vůbec,“ uvedl. Lidé podle něj dali poté, co jejich peníze zmizely v H-Systemu, do dostavby domů své poslední úspory a teď na pořízení jiného bydlení nemají nic a jsou v zoufalé situaci.
Pak reagoval právník Monsport. „Říci jenom, že jsem spokojen s tím, že Nejvyšší soud akceptoval veškeré dovolací důvody, které jsme uplatnili, by bylo málo,“ řekl.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav