Nevídanou předehru měl seminář Svoboda projevu a po projevu, jehož dějištěm byl Kolovratský palác. Předseda ústavně-právního výboru Senátu Tomáš Goláň z ODS prokádroval účastníky semináře a rozeslal hlášení, kterému říká rešerše, například na vývojáře Daniela Vávru, poslance Jiřího Kobzu z SPD, Aleše Juchelku z ANO a Ninu Novákovou z KDU-ČSL. Největším kádrovým škraloupem podle něj je být v okolí exprezidenta Václava Klause nebo podepsat něco se senátorkou Janou Zwyrtek Hamplovou. Neskončil však u toho a odňal této akci, která mu evidentně nebyla po chuti, záštitu. Té se však ujala senátorka Daniela Kovářová, která seminář moderovala. V úvodu zdůraznila, že i dnes úplně stejně jako ve všech dobách, kdy byla svoboda projevu lidem upírána, se vytahuje tisíckrát obehraný argument, že škodlivá slova mohou být nebezpečná. Nebezpečná úsilí státní moci o dobrou věc.

Nikdy žádný diktátor ani tyran neřekl: „Chci omezit vaši svobodu slova.“ Každý říká, že je pro svobodu slova, ale jenom odsaď podsaď a jenom někdy a jenom pro někoho a pro někoho jiného ne. „Jako všechny diktatury i ta dnešní začínají dobrem. V zájmu vašeho dobra, milí občané, je třeba regulovat, upravovat, omezovat. Jde o skandalizaci, nálepkování, vylučování z veřejného prostoru, opravy a přepisování knih, překrucování reality, bourání soch, přejmenování ulic. Kdo má jiný názor, toho nepozveme do televize, nedáme mu možnost promluvit. Mám s tím osobní zkušenosti. V prosinci 2021 jsem vystoupila na právnické fakultě s příspěvkem Klady a zápory feminismu. Poté, co jsem příspěvek odpřednášela, žádaly studentky této fakulty, abych už nikdy nebyla na půdu právnické fakulty pozvána, a to jenom proto, že jsem poukázala na příklady negativních dopadů feminismu. A přitom jsem jen shrnovala praktické zkušenosti svých klientek z advokátní praxe,“ uvedla Daniela Kovářová.

Společnost pro obranu svobody projevu

Nevládní organizace se chovají netolerantně až fanaticky

Prvním panelistou semináře byl senátor Tomáš Jirsa z ODS, i když kvůli pobytu v zahraničí jen zprostředkovaně přečtením jeho příspěvku. „Svobodné devadesátky jsou bohužel definitivně historií. Progresivisté vnesli do veřejného prostoru pojem politická korektnost, která svobodu vyjadřování zpochybnila. Z nejrůznějších nevládních organizací se staly samozvaní strážci vyjadřování. Není pochyb o tom, že politická korektnost zásadně omezila svobodu slova a zavedla cenzuru ve prospěch menšin a menšinových názorů. Nevládní organizace a nejrůznější společensko-politické bojůvky se chovají stále agresivněji, netolerantně až fanaticky a mediálními kampaněmi dehonestují každého, kdo si dovolí pochybovat o jejich pravdě. Díky tomu bývá někdy politická korektnost trefně označována jako kulturní marxismus,“ napsal do příspěvku Tomáš Jirsa.